被告已经执行了并且正在履行一个案件，是否还能执行另一个案件，这主要取决于被告的财产状况和执行能力。以下从不同角度进行分析：

1. 被告财产充足的情况：

   • 如果被告拥有足够的财产来同时履行两个或多个案件的判决，那么法院可以同时对被告进行多个案件的执行。例如，被告拥有多处房产、大量存款或其他有价值的财产，这些财产足以覆盖所有案件的判决金额，那么法院可以依法对这些财产进行查封、扣押、拍卖等执行措施，以满足各个案件的债权人的权益。

2. 被告财产不足的情况：

   • 如果被告的财产不足以同时履行所有案件的判决，那么法院会根据各个案件的债权人的申请，按照一定的顺序和比例进行分配。这通常涉及到参与分配制度，即当被执行人的财产不足以清偿全部债务时，其他债权人可以申请参与分配，法院会根据各个债权人的债权比例进行分配。
   • 在这种情况下，如果被告正在履行一个案件，而另一个案件的债权人申请执行，法院会审查被告的财产状况，如果确认被告财产不足以同时履行两个案件，可能会要求两个案件的债权人协商解决分配问题，或者根据法律规定的顺序进行分配。

3. 执行顺序和优先权：

   • 在某些情况下，法律可能规定了特定的执行顺序或优先权。例如，对于劳动报酬、税款等特定类型的债权，法律可能赋予其优先受偿的权利。因此，在执行过程中，法院会考虑这些法律规定，确保各个案件的债权人按照法律规定的顺序和比例得到清偿。

4. 被告的执行能力：

   • 除了财产状况外，被告的执行能力也是影响是否可以同时执行多个案件的重要因素。如果被告虽然拥有一定财产，但由于各种原因（如经营困难、资金周转问题等）无法立即履行判决，法院可能会考虑给予被告一定的宽限期或者采取其他执行措施（如限制高消费、列入失信被执行人名单等）来促使被告履行判决。

法律建议：

• 对于债权人而言，如果发现被告正在履行一个案件而担心自己的债权无法得到保障，可以及时向法院申请执行，并提供被告的财产线索和相关信息，以便法院及时采取执行措施。
• 对于被告而言，如果确实面临多个案件的执行压力，可以积极与各个案件的债权人协商解决分配问题，或者向法院申请参与分配制度下的公平分配。同时，被告也可以考虑通过合法途径增加自己的财产或收入来源，以提高自己的执行能力。

可能后果：

• 如果被告拒绝履行判决或者逃避执行，法院可以采取一系列强制执行措施（如查封、扣押、拍卖财产、限制高消费、列入失信被执行人名单等），甚至可能对被告进行司法拘留或追究刑事责任。
• 如果债权人发现被告有转移、隐匿财产等逃避执行的行为，可以向法院申请撤销该行为并恢复原状，同时要求被告承担相应的法律责任。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。