行政裁决与行政复议并非专门针对平等主体之间的纠纷。以下是对这一问题的详细分析：

1. 行政裁决的定义与性质：

   • 行政裁决是指行政机关或法定授权的组织，依照法律授权，对平等主体之间发生的、与行政管理活动密切相关的、特定的民事纠纷（争议）进行审查，并作出裁决的具体行政行为。
   • 从定义上看，行政裁决虽然涉及平等主体之间的纠纷，但其本质上是行政机关行使行政权力的行为，具有行政行为的性质。它并非纯粹的民事纠纷解决方式，而是行政机关在特定领域内对民事纠纷的介入和裁决。

2. 行政复议的定义与性质：

   • 行政复议是指公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益，依法向法定的行政复议机关提出复议申请，行政复议机关依照法定程序对被申请的具体行政行为进行合法性、适当性审查，并作出行政复议决定的一种法律制度。
   • 行政复议主要是针对行政机关的具体行政行为进行的审查，其目的在于纠正违法的或不当的行政行为，保护公民、法人或其他组织的合法权益。它并不直接涉及平等主体之间的纠纷，而是对行政行为的合法性进行审查。

3. 行政裁决与行政复议在纠纷解决中的角色：

   • 行政裁决虽然涉及平等主体之间的纠纷，但其裁决结果具有行政行为的效力，当事人对裁决结果不服的，通常可以通过行政复议或行政诉讼等途径进行救济。
   • 行政复议则是对行政行为的合法性进行审查，它并不直接解决平等主体之间的纠纷，而是为当事人提供了一种对行政行为进行救济的途径。

4. 针对平等主体纠纷的专门解决机制：

   • 对于平等主体之间的纠纷，如民事纠纷，通常通过民事诉讼、仲裁等机制进行解决。这些机制具有专门的程序和规则，旨在保护当事人的合法权益，维护社会公平正义。

总结与建议：

• 行政裁决虽然涉及平等主体之间的纠纷，但其本质上是行政机关行使行政权力的行为，并非专门针对平等主体纠纷的解决机制。
• 行政复议则是对行政行为的合法性进行审查，与平等主体之间的纠纷无直接关联。
• 对于平等主体之间的纠纷，建议根据纠纷的性质和具体情况，选择适当的解决机制，如民事诉讼、仲裁等。

如有任何关于行政裁决、行政复议或平等主体纠纷解决机制的法律问题，欢迎直接向我咨询。