在司法实践中，一个判决是否公平公正，确实与事实认定是否清楚、法律适用是否正确密切相关，但并非仅由这两点决定，以下从多个角度进行分析：
事实认定清楚是基础：
- 事实认定清楚是判决公正的前提。法院在审理案件时，会尽力查明案件的主要事实，特别是与定罪量刑或权利义务认定密切相关的事实。这要求法院依据双方提供的证据及庭审情况，对能够认定的主要事实作出判断。
- 然而，由于客观条件的限制或证据的灭失等原因，有些案件可能无法完全还原所有事实细节。但这并不影响法院对案件主要事实的认定和公正裁判，只要达到法定的证明标准，即使某些细节尚未完全查清，法院依然可以依法作出判决。
法律适用正确是关键：
- 法律适用正确是判决公正的保障。法院在审理案件时，必须准确理解和适用相关法律法规，确保判决结果符合法律的精神和原则。
- 法律适用正确不仅要求法院选择正确的法律条款，还要求法院正确解释和适用这些条款，确保判决结果既符合法律规定，又符合社会公平正义的要求。
判决公平公正的多元考量：
- 除了事实认定清楚和法律适用正确外，判决的公平公正还受到多种因素的影响。例如，法院在审理案件时，会考虑案件的具体情况、当事人的行为性质、社会影响等因素，以确保判决结果既符合法律规定，又符合社会道德和公众期待。
- 此外，判决的公平公正还体现在对当事人合法权益的保护上。法院在审理案件时，会确保当事人的诉讼权利得到充分保障，如知情权、参与权、申辩权等，以确保判决结果的公正性和合理性。
救济途径的保障：
- 如果当事人认为判决存在错误或不公正，法律还提供了多种救济途径，如上诉、申请再审等。这些救济途径的存在，为当事人提供了维护自己合法权益的机会，也进一步保障了判决的公平公正。
举例说明：
假设在一个合同纠纷案件中，法院经过审理查明了合同的主要条款、双方当事人的履行情况以及违约事实等关键事实，并依据相关法律法规作出了判决。如果判决结果既符合合同约定，又符合法律规定，且充分考虑了双方当事人的利益平衡和社会影响等因素，那么这个判决就可以被认为是公平公正的。
总结与建议：
- 一个判决是否公平公正，需要综合考虑事实认定是否清楚、法律适用是否正确以及多种其他因素。
- 如果您对某个判决的公平公正性有疑问，可以向专业律师咨询，了解判决的具体情况和法律依据，以便更好地维护自己的合法权益。
- 在面对法律纠纷时，建议您积极收集证据、了解法律规定，并在必要时寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保障。
如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会尽力为您提供专业、全面的解答。