结论前置：在《民法典》的框架下，抵押担保合同无效的情形主要包括主体不适格、意思表示不真实、内容或形式违法、抵押物问题以及主合同无效等。以下是对这些情形的详细解析：

1. 主体不适格

   • 无民事行为能力人或限制行为能力人：根据《民法典》的相关规定，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效，限制民事行为能力人实施的超出其认知能力的民事法律行为，未经法定代理人同意或追认的，也无效。因此，若抵押担保合同由无民事行为能力人或未经法定代理人同意的限制行为能力人签订，则该合同无效。
   • 抵押人对抵押标的无所有权或无处分权：抵押人必须对抵押物拥有合法的所有权或处分权。若抵押人以他人财产或未经共有人同意以共有财产设立抵押，则抵押合同无效。例如，甲未经乙同意，擅自将甲乙共有的房屋设立抵押，该抵押合同即因抵押人无处分权而无效。

2. 意思表示不真实

   • 欺诈、胁迫手段：若一方使用欺诈、胁迫手段使对方违背真实意思订立抵押担保合同，受欺诈、胁迫方有权请求撤销该合同。合同被撤销后，自始无效。例如，甲以虚假信息欺骗乙，使乙误以为甲有偿还能力而同意为其提供抵押担保，后乙发现真相，可请求撤销该抵押合同。
   • 虚假意思表示：行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。在抵押担保合同中，若双方均明知抵押物不存在或价值远低于担保金额，但仍以虚假的意思表示订立合同，则该合同无效。
   • 恶意串通：若抵押人与债权人恶意串通，损害债务人或其他第三人的合法权益，则抵押合同无效。例如，甲与乙恶意串通，以甲名下无价值的财产为乙的债务设立抵押，损害甲的其他债权人的利益，该抵押合同即因恶意串通而无效。

3. 内容或形式违法

   • 违反法律、行政法规的强制性规定：若抵押担保合同的内容违反法律、行政法规的强制性规定，则该合同无效。例如，以法律禁止流通的物品设立抵押，该抵押合同即因内容违法而无效。
   • 违背公序良俗：若抵押担保合同的内容或目的违背社会的公共秩序和善良风俗，则该合同无效。例如，以人身伤害作为担保履行的条件，该抵押合同即因违背公序良俗而无效。
   • 合同形式不对：虽然《民法典》未明确规定抵押担保合同必须采用书面形式，但根据相关法律规定和交易习惯，抵押担保合同通常应采用书面形式。若未签订书面抵押合同，且无法证明双方存在抵押担保的合意，则该合同可能因形式不符合要求而无效。不过，在特定情况下，如双方已实际履行抵押担保义务，且能够证明存在抵押担保的合意，即使未签订书面合同，也可能被认定为有效。

4. 抵押物问题

   • 抵押物不真实存在或有效性不符合规定：若抵押物不真实存在，或抵押物的有效性不符合法律规定（如未办理抵押登记、抵押物被查封或扣押等），则抵押合同可能无效。例如，甲以一辆不存在的汽车为乙的债务设立抵押，该抵押合同即因抵押物不真实存在而无效。又如，甲以一套已办理抵押登记的房屋为乙的债务再次设立抵押，但未取得原抵押权人的同意，该二次抵押合同可能因抵押物有效性不符合规定而无效。

5. 主合同无效

   • 根据《民法典》的相关规定，担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。因此，若抵押担保合同所担保的主债权债务合同无效（如借款合同因违反法律法规强制性规定而被认定无效），则抵押担保合同也随之无效。

法律后果：当抵押担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人应根据各自过错承担相应的民事责任。具体责任分配如下：

• 债权人与担保人均有过错的，担保人承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。
• 担保人有过错而债权人无过错的，担保人对债务人不能清偿的部分承担赔偿责任。
• 债权人有过错而担保人无过错的，担保人不承担赔偿责任。

在签订抵押担保合同时，应仔细审查合同主体、内容、形式以及抵押物的合法性，以确保合同的合法性和有效性。若您在抵押担保方面遇到任何法律问题，欢迎直接向我咨询。