《民法典》中抵押合同无效的主要情形包括以下几种：
主合同无效导致抵押合同无效：
- 根据《民法典》的相关规定，抵押合同作为主债权债务合同的从合同，其效力依赖于主合同的效力。若主债权债务合同无效，则抵押合同也随之无效，但法律另有规定的除外。例如，若主合同因违反法律、行政法规的强制性规定而被认定无效，那么基于此主合同设立的抵押合同也将无效。
以法律、行政法规规定不得抵押的财产设定抵押：
- 法律、行政法规明确规定了某些财产不得用于抵押，如土地所有权等。若当事人违反这些规定，以不得抵押的财产设定抵押，则抵押合同无效。这是为了保护国家利益和社会公共利益，防止通过抵押方式非法处置或损害这些财产。
抵押人未取得相应资质或未履行法定程序而设定抵押：
- 抵押人若未取得处分抵押物的相应资质，或者未按照法定程序（如不动产抵押需经登记备案）设定抵押，则抵押合同可能无效。例如，抵押人若未取得抵押物的所有权或处分权，或者未按照法律规定办理抵押登记手续，那么抵押合同将因缺乏合法要件而无效。
抵押合同存在欺诈、胁迫等导致意思表示不真实的情形：
- 若抵押合同在订立过程中存在欺诈、胁迫等行为，导致抵押人或债权人的意思表示不真实，则抵押合同无效。这是为了保护当事人的合法权益，防止因欺诈、胁迫等不正当手段而损害当事人的利益。
违反公序良俗的抵押合同无效：
- 公序良俗是社会公共利益和道德准则的体现。若抵押合同的内容或目的违反公序良俗，如以违法犯罪所得财产设定抵押等，则抵押合同无效。这是为了维护社会秩序和道德风尚，防止通过抵押方式非法处置或掩盖违法犯罪所得。
法律后果与责任划分：
当抵押合同被认定无效时，根据《民法典》第一百五十七条的规定，有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。具体来说，若抵押人对抵押无效有过错（如提供虚假产权证明），则需在抵押物价值范围内对债务不能清偿部分承担赔偿责任；若债权人对抵押无效存在过错（如明知抵押物存在权利瑕疵仍接受抵押），则可能会减轻抵押人的赔偿责任。
此外，抵押合同无效不影响债务本身的存在与债务人的基本清偿义务。债务人仍需按原债务合同约定履行债务清偿义务。若债务人不履行清偿义务，债权人可通过诉讼等合法途径要求其承担责任。
建议与注意事项：
- 在订立抵押合同时，当事人应严格遵守法律、行政法规的规定，确保抵押物的合法性和可抵押性。
- 当事人应履行法定程序，如办理抵押登记手续等，以确保抵押合同的合法性和有效性。
- 当事人应保持诚信原则，避免存在欺诈、胁迫等不正当行为，以确保抵押合同的意思表示真实。
- 若对抵押合同的效力存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师以获取法律意见和帮助。
如有任何关于抵押合同无效或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询。