如何理解洗钱罪之“以上游犯罪事实成立为前提”，这个问题涉及到洗钱罪的法律定义、上游犯罪的认定以及两者之间的逻辑关系。以下是对这一问题的详细解答：
一、洗钱罪的法律定义
洗钱罪在刑法中是指明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，而故意以各种形式予以掩饰、隐瞒的行为。洗钱罪的本质在于帮助上游犯罪分子隐藏其犯罪所得，从而逃避法律的制裁。
二、上游犯罪的认定
上游犯罪是指产生洗钱罪所得及其收益的各种犯罪行为。根据刑法的规定，洗钱罪的上游犯罪活动包括七类，分别是：毒品犯罪、黑社会性质组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪和金融诈骗犯罪。这些犯罪活动都是洗钱罪的“源头”，没有这些上游犯罪，就不可能存在洗钱罪。
三、“以上游犯罪事实成立为前提”的理解
逻辑顺序：洗钱罪的成立必须以上游犯罪事实的成立为前提。这意味着，如果上游犯罪没有成立，那么洗钱罪也就无法成立。换句话说，只有当上游犯罪被证实存在，且产生了非法所得及其收益时，才有可能构成洗钱罪。
证据要求：在认定洗钱罪时，必须确保上游犯罪事实已经查证属实，且证据确实充分。这包括上游犯罪的犯罪行为、犯罪结果以及产生的非法所得及其收益等都必须有充分的证据予以证明。
特殊情况处理：虽然洗钱罪的认定通常以上游犯罪事实的成立为前提，但在某些特殊情况下，即使上游犯罪尚未依法裁判，只要有证据证明确实存在上游犯罪，也可以认定洗钱罪。例如，上游犯罪行为人逃匿未到案、死亡等原因无法追究刑事责任，或者上游犯罪同时构成其他犯罪而以其他罪名定罪处罚等情形。
四、实践意义
理解“以上游犯罪事实成立为前提”对于打击洗钱犯罪具有重要的实践意义。它要求司法机关在办理洗钱案件时，必须首先查明上游犯罪事实，确保洗钱罪的认定有充分的证据支持。同时，这也提醒我们在日常生活中要警惕各种形式的洗钱活动，积极向司法机关提供线索和证据，共同维护社会的公平正义和金融秩序。
综上所述，洗钱罪之“以上游犯罪事实成立为前提”是洗钱罪法律定义的重要组成部分，它明确了洗钱罪与上游犯罪之间的逻辑关系，为打击洗钱犯罪提供了明确的法律依据和实践指导。