结论：甲方不给钱还要求工期，这一行为是否合理，需分情况讨论，但通常情况下，甲方在未支付款项的情况下要求工期是不合理的，且可能违反合同约定和法律规定。

分析说明：

1. 合同约定角度：

   • 在建设工程合同中，通常会有关于工程款支付和工期要求的明确条款。如果合同中明确规定了甲方应按时支付工程款，且乙方在收到款项后才开始施工或继续施工，那么甲方在未支付款项的情况下要求工期，显然违反了合同约定。
   • 如果合同中没有明确规定，但根据行业惯例或双方交易习惯，工程款支付是施工的前提条件，那么甲方同样不能在未支付款项的情况下要求工期。

2. 法律规定角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》及相关法律法规，合同双方应当遵循诚实信用原则，按照约定履行自己的义务。甲方未支付工程款，属于未履行合同义务，乙方有权要求甲方支付款项或拒绝继续施工，直至甲方履行支付义务。
   • 如果甲方坚持要求工期，而乙方因甲方未支付款项而拒绝施工，甲方因此遭受的损失（如工期延误的罚款等）应由甲方自行承担，因为这是甲方未履行合同义务导致的后果。

3. 实际操作角度：

   • 在实际操作中，如果甲方未支付工程款，乙方通常会采取停工、催告支付等措施来保护自己的权益。如果甲方在催告后仍不支付，乙方还可以考虑通过法律途径解决纠纷，如提起诉讼或申请仲裁。
   • 甲方在未支付款项的情况下要求工期，不仅可能面临乙方的拒绝，还可能因此引发法律纠纷，对甲方的声誉和利益造成损害。

特殊情况说明：

• 如果合同中明确规定了即使甲方未支付款项，乙方也应继续施工的条款（这种情况较为罕见且可能显失公平），那么甲方要求工期可能在一定程度上是合理的。但即便如此，乙方也有权要求甲方支付逾期付款的利息或违约金等。
• 如果甲方因特殊原因（如资金周转困难等）暂时无法支付款项，但愿意与乙方协商并达成延期支付或分期支付的协议，那么在这种情况下，甲方要求工期可能相对合理，但前提是双方能够达成一致意见并签订书面协议。

建议与行动：

• 对于乙方而言，如果甲方未支付工程款却要求工期，乙方应首先审查合同条款，了解自己的权利和义务。然后，可以与甲方进行沟通协商，要求甲方支付款项或达成延期支付的协议。如果协商无果，乙方可以考虑通过法律途径解决纠纷。
• 对于甲方而言，应遵守合同约定和法律规定，按时支付工程款。如果确实因特殊原因无法按时支付，应及时与乙方沟通并协商解决方案，以避免引发法律纠纷和损害自身利益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。