在剥夺政治权利期间发表评论，若该评论属于行使言论自由权利范畴的，则属于违法行为，会面临相应的法律处罚，具体处罚需根据新犯之罪的性质、情节等依照数罪并罚原则来确定。以下从不同角度为你详细分析：
一、剥夺政治权利期间的行为限制
根据《中华人民共和国刑法》第五十四条的规定，剥夺政治权利是剥夺犯罪分子下列权利：
在剥夺政治权利期间，犯罪分子不得行使上述被剥夺的权利，包括言论自由。因此，如果发表评论属于行使言论自由权利，那么在剥夺政治权利期间发表评论就是违法的。
二、违法发表评论的法律后果
若在剥夺政治权利期间违法发表评论，且该行为构成新的犯罪（如侮辱罪、诽谤罪等），则应当对新犯的罪作出判决，并把前罪没有执行完毕的附加刑（即剥夺政治权利）和后罪所判处的刑罚，依照《刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。具体来说：
先减后并原则：在计算罪犯应执行刑罚时，首先应将新罪判处的刑罚与前罪未执行完的刑罚进行合并考虑。具体操作是，将前罪剩余的剥夺政治权利期限与新罪所判处的刑罚相加，然后依据《刑法》第六十九条关于数罪并罚的规定，确定最终应执行的刑罚。
限制加重原则：根据《刑法》第六十九条，对于判决宣告以前一人犯数罪的情况，应在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。这一原则同样适用于剥夺政治权利期间再犯罪的情形，确保刑罚的公正与合理。
并科原则：对于附加刑的执行，采取并科原则，即如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。在剥夺政治权利期间再犯罪的情况下，前罪未执行完毕的剥夺政治权利与新罪所判处的刑罚中的附加刑部分应一并执行。
三、特殊情况说明
如果发表的评论并不构成新的犯罪，但违反了剥夺政治权利期间的监督管理规定（如未经批准发表言论、发表的内容违反法律法规等），则可能面临行政处罚或其他非刑事处罚措施，具体取决于违规行为的性质和严重程度。不过，在司法实践中，这种情况较为少见，因为剥夺政治权利本身已经是对犯罪分子言论自由等权利的严重限制。
四、建议
遵守法律法规：在剥夺政治权利期间，务必严格遵守法律法规和监督管理规定，不得行使被剥夺的权利。
谨慎言行：避免发表任何可能引发争议或违反法律法规的言论，以免给自己带来不必要的麻烦。
咨询专业意见：如果你对剥夺政治权利期间的行为限制或法律后果有任何疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。