结论前置：

1. 聋又哑的人犯罪，应当负刑事责任，但法律在量刑时给予了从宽考量，可以从轻、减轻或者免除处罚。
2. 具体是否从宽处罚，需综合考虑犯罪的性质、情节、危害后果以及聋哑人的辨认和控制能力等因素。

详细分析：

法律基础与原则

我国《中华人民共和国刑法》第十九条明确规定：“又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。”这一规定体现了法律对特殊群体在生理缺陷上的考量与人道主义精神。聋又哑的人由于生理上的缺陷，可能在接受教育、认知社会等方面面临障碍，进而影响其辨认和控制自己行为的能力。因此，相较于正常人，他们在犯罪时的主观恶性和社会危害性可能相对较小，法律在量刑时给予了适当的从宽考量。

从宽处罚的具体情形

1. 从轻处罚：

   • 适用条件：聋又哑的人实施的犯罪行为情节相对较轻，主观恶性较小，在犯罪过程中的作用非关键，且能够如实供述自己的罪行，表现出悔罪态度。
   • 实例说明：如聋哑人因生活琐事与他人争执后冲动伤人，造成轻微伤害，并主动投案自首，法院可能会考虑其聋哑身份及认罪态度，对其从轻处罚。

2. 减轻处罚：

   • 适用条件：聋又哑的人犯罪虽达到一定严重程度，但因其生理缺陷导致对犯罪行为的辨认和控制能力明显弱于正常人，且有立功等法定从轻、减轻情节。
   • 实例说明：如聋哑人参与盗窃，但归案后协助抓捕其他重要犯罪嫌疑人，具有立功表现，法院可能会因其聋哑身份及立功情节，在法定刑以下判处刑罚。

3. 免除处罚：

   • 适用条件：聋又哑的人实施的犯罪情节显著轻微，危害不大，或不认为是犯罪；或犯罪情节极其轻微，且有自首、立功等法定从轻、减轻或免除处罚情节，同时考虑其聋哑人生理状况。
   • 实例说明：如聋哑人在他人教唆下参与盗窃，仅负责望风，且盗窃财物价值较小，事后主动退还赃物并自首，法院可能认为其行为情节轻微，决定免除刑事处罚。

不从宽处罚的例外情形

值得注意的是，如果聋又哑的人犯罪情节恶劣、手段残忍、后果严重，那么即使他们存在生理缺陷，也可能不会得到从宽处罚。这是因为法律的公正和威严不容侵犯，对于严重的犯罪行为必须依法严惩。例如，聋哑人实施故意杀人、抢劫等严重暴力犯罪，且情节特别恶劣的，法院可能会依法判处较重的刑罚，而不考虑从宽处罚。

综合考量与量刑原则

在处理聋又哑的人犯罪案件时，司法机关会综合考虑犯罪的性质、情节、危害后果以及聋哑人的辨认和控制能力等多个因素。这确保了法律的公正与权威，防止了因单纯考虑生理缺陷而导致的量刑不公。同时，聋哑人由于生理缺陷，在感知、表达等方面存在障碍，其认知和控制自己行为的能力相对较弱。因此，在量刑时应给予特殊考虑，体现法律的人文关怀。

建议与后续行动：

如果您或您身边的人涉及聋又哑的人犯罪案件，建议及时咨询专业律师，以便更全面地了解案件情况，制定合适的辩护策略。作为专注于取保候审、律师会见领域的律师，我能够为您提供专业的法律帮助和咨询。如果您有任何疑问或需要进一步的法律支持，请随时向我咨询。