员工把公司“倒闭”了，并不一定构成犯罪，这取决于员工的具体行为和背后的法律关系。以下从不同角度进行分析：

1. 正常经营风险与犯罪行为的界限

   • 正常经营风险：公司倒闭可能是由多种因素导致的，如市场变化、经营不善、资金链断裂等。如果员工只是正常履行职责，没有故意或过失地实施违法行为，那么公司倒闭通常被视为正常的经营风险，员工不承担刑事责任。
   • 犯罪行为：如果员工通过欺诈、挪用资金、职务侵占、背信损害上市公司利益等违法手段，导致公司资金流失、信誉受损，进而引发公司倒闭，那么这些行为可能构成犯罪。例如，员工利用职务之便，将公司资金非法转移至个人账户，导致公司无法正常运营而倒闭，这就可能构成职务侵占罪或挪用资金罪。

2. 具体犯罪行为的认定

   • 职务侵占罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条，公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，构成职务侵占罪。如果员工通过职务侵占行为导致公司倒闭，将面临刑事处罚。
   • 挪用资金罪：同样根据《中华人民共和国刑法》第二百七十二条，公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，构成挪用资金罪。如果员工挪用资金导致公司倒闭，也将承担刑事责任。
   • 其他犯罪：除了职务侵占罪和挪用资金罪外，员工还可能因其他违法行为（如诈骗、背信损害上市公司利益等）导致公司倒闭，并构成相应犯罪。

3. 民事责任与刑事责任的区分

   • 民事责任：如果员工的行为导致公司遭受损失，但尚未构成犯罪，员工可能需要承担民事赔偿责任。例如，员工因疏忽大意导致公司财产损失，公司可以要求员工赔偿。
   • 刑事责任：如果员工的行为构成犯罪，除了可能承担民事赔偿责任外，还将面临刑事处罚。刑事处罚的种类和程度取决于犯罪的性质、情节和后果等因素。

4. 实际案例与法律适用

   • 在实际案例中，法院会根据具体证据和法律规定来认定员工的行为是否构成犯罪。例如，如果员工能够证明其挪用资金是为了公司利益或出于紧急情况，且事后及时归还了资金，那么可能不构成犯罪或减轻处罚。
   • 另一方面，如果员工通过伪造文件、虚构交易等手段骗取公司资金或财产，导致公司倒闭，那么这些行为很可能被认定为犯罪，并受到严厉的刑事处罚。

建议：

• 如果您或您身边的人遇到类似情况，建议及时收集相关证据，并咨询专业律师以获取准确的法律意见。
• 作为员工，应严格遵守公司规章制度和法律法规，避免实施任何可能损害公司利益的行为。
• 作为公司，应建立健全内部控制机制，加强对员工行为的监督和管理，及时发现和纠正违法行为。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。