分居后的债务是否可以“各管各”，需根据债务性质及法律规定综合判断，具体结论如下：

1. 若债务属于个人债务，原则上由负债方自行承担
   根据《民法典》第1064条，个人债务的认定需满足以下条件之一：

   • 债务用于个人消费（如购买奢侈品、个人医疗等），且未用于家庭共同生活；
     
   • 债务产生于分居期间，且另一方未签字确认或事后追认；
     
   • 债权人明知夫妻已分居，仍与一方单独形成借贷关系。
     举例：分居后一方单独借款用于赌博，另一方无需承担还款责任。
     

2. 若债务属于夫妻共同债务，即使分居也需共同承担
   共同债务的认定标准包括：

   • 债务用于家庭共同生活（如子女教育、老人赡养、共同经营等）；
     
   • 分居期间一方以个人名义借款，但债权人有理由相信借款用于家庭（如借款时声明“为孩子治病”）；
     
   • 债务产生于婚姻关系存续期间，且未明确约定为个人债务。
     举例：分居后一方借款支付孩子学费，另一方仍需承担还款义务。
     

3. 分居协议的约定效力有限，需符合法定条件
   若双方在分居协议中约定“债务各自承担”，该约定仅对夫妻内部有效，不能对抗债权人。即：

   • 债权人仍有权要求双方共同还款；
     
   • 还款后，负债方可依据分居协议向另一方追偿。
     

实务建议：

• 分居期间若需借款，建议明确用途并留存证据（如转账记录、聊天记录），避免被认定为共同债务；
  
• 若希望彻底划分债务责任，可通过离婚协议或法院判决明确约定，并办理财产公证；
  
• 若已产生债务纠纷，需及时收集证据（如分居证明、债务用途证明）以维护自身权益。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的法律风险。