与同一主体之间签订的数份同类合同，是可以在同案中起诉的。以下从不同角度为你详细分析：
法律背景与依据
在合同纠纷中，当与同一主体存在数份同类合同时，为了诉讼效率和便利，通常允许将这些合同纠纷在同一案件中提起诉讼。这主要基于以下几点法律考量：
- 诉讼经济原则：将多个同类合同纠纷合并审理，可以减少当事人的诉讼成本，包括时间、金钱和精力等。同时，也有助于法院提高审判效率，避免重复劳动。
- 合同相对性原则：虽然每份合同都是独立的法律文件，但当它们涉及同一主体且性质相同时，合并审理并不会违反合同的相对性原则。因为合并审理的目的是为了解决与同一主体之间的多个合同纠纷，而不是改变合同的性质或内容。
- 便于查明事实：在多个同类合同纠纷中，往往存在相互关联的事实和证据。合并审理有助于法院更全面地了解案件情况，查明事实真相，从而作出更公正的判决。
实际操作与建议
合并起诉的条件：
- 合同性质相同：确保所合并的合同都是同类合同，例如都是买卖合同、租赁合同等。
- 主体一致：所有合同的一方或双方必须是同一主体。
- 诉讼请求相关：合并起诉的诉讼请求应当具有相关性，例如都是要求支付货款、租金等。
起诉时的注意事项：
- 准备充分的证据：包括合同文本、履行情况记录、沟通记录等，以证明你的主张。
- 明确诉讼请求：在起诉状中清晰列出每份合同的诉讼请求，并说明合并起诉的理由。
- 遵循法院指引：在起诉过程中，遵循法院的指引和要求，如提交证据、参加庭审等。
可能的法律后果：
- 如果法院认为合并起诉符合法律规定和案件实际情况，将会在同一案件中审理这些合同纠纷，并作出相应的判决。
- 如果法院认为合并起诉不适当，例如合同性质差异较大、主体不一致或诉讼请求不相关等，可能会要求分别起诉或驳回部分诉讼请求。
特殊情况与考虑
- 合同之间存在关联但性质不同：在这种情况下，虽然合同之间存在关联，但由于性质不同，可能不适合合并起诉。此时，可以考虑分别起诉或寻求其他解决方式。
- 合同数量众多或复杂：如果合同数量众多或内容复杂，合并起诉可能会增加法院的审理难度和当事人的诉讼成本。在这种情况下，可以考虑选择部分合同进行合并起诉，或寻求其他更高效的解决方式。
综上所述，与同一主体之间签订的数份同类合同是可以在同案中起诉的。但在实际操作中，需要确保合并起诉符合法律规定和案件实际情况，并准备充分的证据和明确的诉讼请求。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。