谎言借钱是否构成诈骗，需结合具体情况判断，若行为人具有非法占有目的，且通过欺骗行为导致出借人产生错误认识并处分财产，最终造成出借人财产损失，则可能构成诈骗罪；反之，若行为人虽编造谎言但无非法占有目的，且有还款意愿和实际行动，则一般不构成诈骗，仅属于民事纠纷。以下是对此问题的详细分析：

一、主观故意方面

1. 具有非法占有目的：

   • 若借款人编造谎言的目的是为了非法占有出借人的钱财，即从一开始就无归还意图，如将借款用于购买高档奢侈品、赌博等非原定用途，且无任何还款行为或意愿，这表明其主观上具有非法占有借款的故意，可能构成诈骗罪。例如，甲编造稳赚不赔的生意项目向乙借款，实际上并无此项目，拿到钱后立即赌博输光且无还款意图，甲的行为即可能构成诈骗罪。

2. 不具有非法占有目的：

   • 若借款人编造谎言仅为解决一时资金困难，并有明确的还款意愿和实际还款行动，则一般不构成诈骗。例如，丙为顺利从丁处借到钱夸大了还款能力，但借款后确实用于正常生产经营，后因经营不善亏损无法按时还款，丙因主观上无非法占有目的，故不构成诈骗罪。

二、客观行为及后果方面

1. 欺骗行为导致出借人产生错误认识并处分财产：

   • 编造谎言必须使出借人陷入错误认识，并基于此错误认识处分财产。若出借人未因谎言产生错误认识，或虽产生错误认识但未处分财产，则不构成诈骗。例如，戊向己编造谎言借款，但己并未相信戊的谎言，也未出借资金，则戊的行为不构成诈骗。

2. 造成出借人财产损失：

   • 若借款人无法偿还借款，给出借人造成较大财产损失，且存在编造谎言获取借款的行为，则更可能被认定为诈骗。但若借款人在期限届满前已归还全部借款，未造成财产损失，则通常不构成诈骗罪。例如，庚向辛编造谎言借款，但借款后庚按约定逐步偿还了借款，未造成辛的财产损失，庚的行为不构成诈骗罪。

三、法律责任与后果

1. 构成诈骗罪：

   • 根据《中华人民共和国刑法》相关规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金等。若谎言借钱行为被认定为诈骗罪，借款人将面临相应的刑事处罚。

2. 不构成诈骗罪（民事纠纷）：

   • 若仅为普通民事纠纷，借款人仍需承担还款责任，但不涉及刑事责任。此时，出借人可通过法律途径追讨欠款，如向法院提起民事诉讼，要求借款人偿还借款及利息等。

综合建议

在判断谎言借钱是否构成诈骗时，应综合考虑借款人的主观意图、借款金额、还款能力等因素。若怀疑自己遇到诈骗行为，建议及时向公安机关报案，以维护自己的合法权益。同时，出借人也应谨慎借款，了解借款人的真实情况和借款用途，以降低风险。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。