结论前置：酒驾逃逸三小时致人死亡后自首，这一行为在我国刑法中构成交通肇事罪，且属于“因逃逸致人死亡”的加重情节，通常面临七年以上有期徒刑的严厉惩罚。不过，自首作为法定从轻或减轻处罚的情节，会在量刑时得到考虑，具体刑期需由法院根据案件实际情况综合裁量。

法律依据与条款解读

根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，存在以下三种量刑情节：

1. 基本情节：致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
2. 加重情节一：交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
3. 加重情节二（本案适用）：因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

其中，“因逃逸致人死亡”特指行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，导致被害人因得不到及时救助而死亡的情形。

具体分析与量刑考量

1. 酒驾与肇事逃逸的双重加重情节：

   • 酒驾本身即增加了交通事故的风险和危害后果的严重性，是违反交通运输管理法规的一种严重行为。
   • 肇事逃逸并致人死亡，在酒驾的基础上，行为人进一步选择逃逸，违背了基本的道德和法律义务，直接导致了被害人因未能得到及时救治而死亡，这一行为性质极为恶劣，社会危害性极大。

2. 自首情节的影响：

   • 自首是法定从轻或减轻处罚的情节。根据《刑法》第六十七条，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
   • 在酒驾逃逸致人死亡的情况下，自首虽然不足以完全抵消其罪行带来的严重后果，但法院在量刑时会综合考虑自首的时机、自首前是否有潜逃、自首是否配合案件调查等多个因素，从而在法定刑范围内适当从轻或减轻处罚。

3. 其他影响因素：

   • 认罪态度：犯罪嫌疑人的认罪态度是量刑时的重要考虑因素。积极认罪、悔罪有助于减轻刑罚。
   • 赔偿与谅解：是否积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，也是法院量刑时的重要参考。积极赔偿并获得谅解的，法院可能会适当从轻处罚。
   • 逃逸时间与后果：逃逸时间的长短以及逃逸行为对被害人救助的阻碍程度，也会影响量刑。逃逸时间越长，对被害人救助的阻碍越大，量刑可能越重。

实例说明与刑期预估

以张三酒驾肇事逃逸致人死亡为例，若张三在酒驾后发生交通事故，造成他人受伤，但其为逃避责任直接驾车逃离现场，导致伤者因未能及时得到救治而死亡，且逃逸时间长达三小时，这种情况下，张三的行为将构成交通肇事罪，并很可能被判处七年以上有期徒刑。然而，如果张三在案发后能够主动投案自首，并积极赔偿被害人家属经济损失且获得谅解，同时认罪态度良好，那么法院在量刑时可能会酌情从轻处罚，但通常不会低于七年有期徒刑，具体刑期还需根据案件其他细节由法院综合裁量。

总结与建议：酒驾逃逸致人死亡是严重的犯罪行为，我国刑法对此规定了严厉的惩罚措施。自首作为法定从轻或减轻处罚的情节，虽然能在一定程度上减轻刑罚，但无法完全抵消罪行的严重性。因此，我建议驾驶员应严格遵守交通法规，切勿酒驾，一旦发生交通事故，应立即停车救助伤者并报警，切勿逃逸。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。