结论：公司法人私自贷款举债，未经股东会议决议也未经股东签字同意的，一般情况下股东不承担该债务责任，但存在例外情形。以下从不同角度进行分析：
一般情况：股东不承担责任
法律原理：
- 根据《中华人民共和国公司法》及相关法律规定，公司具有独立的法人资格，以其全部财产对公司的债务承担责任。股东以其出资额为限对公司承担有限责任。公司法人的行为，在符合公司章程和法律规定的前提下，代表公司进行民事活动，其法律后果由公司承担。
- 当公司法人私自贷款举债，且未经股东会议决议也未经股东签字同意时，该行为通常被视为公司法人的个人行为，而非公司行为。因此，该债务应由公司法人个人承担，股东无需承担。
案例支撑：
- 在实际司法实践中，法院通常会审查贷款合同、股东会议决议等相关证据，以确定债务是否属于公司债务。若无法证明该债务经过公司股东会议决议或股东签字同意，法院一般会判决由公司法人个人承担还款责任，股东不承担连带责任。
例外情况：股东可能承担责任
股东滥用权利：
- 如果股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的情形，根据《中华人民共和国公司法》第二十条的规定，股东应当对公司债务承担连带责任。这包括但不限于公司法人与股东财产混同、业务混同、人员混同等情形。
- 举例：若公司法人将贷款资金直接转入股东个人账户，且无法证明该资金用于公司经营，则可能被认定为股东滥用权利，股东需对该债务承担连带责任。
公司法人与股东存在特定关系：
- 在某些特殊情况下，如公司法人与股东存在家庭关系、关联关系等，且该关系被用于逃避债务时，法院可能会根据具体情况判决股东承担部分或全部债务责任。
- 举例：若公司法人与股东为夫妻关系，且贷款资金用于家庭共同生活或经营，则股东可能需对该债务承担共同还款责任。
债务用于公司经营但未经合法程序：
- 尽管贷款未经股东会议决议或股东签字同意，但如果该债务确实用于公司经营，且股东事后追认或默认该债务的，股东也可能需承担一定责任。不过，这种情况下的责任承担通常较为复杂，需要根据具体证据和法律规定进行判断。
法律建议
对于股东而言：
- 应加强对公司法人的监督和管理，确保公司法人的行为符合公司章程和法律规定。
- 在发现公司法人私自贷款举债时，应及时采取措施防止损失扩大，并保留相关证据以维护自身权益。
- 若怀疑公司法人存在滥用权利或逃避债务的行为，应及时向法院提起诉讼或向相关部门举报。
对于公司法人而言：
- 应严格遵守公司章程和法律规定，不得私自贷款举债或进行其他损害公司利益的行为。
- 若需贷款举债，应提前与股东沟通并取得股东会议决议或股东签字同意，以确保债务的合法性和有效性。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。