结论：公司贷款时股东未签字，股东是否需要承担责任，主要取决于公司章程的规定、公司内部决策机制以及贷款的具体情况。在大多数情况下，如果公司贷款程序合规且股东未参与不当行为，股东通常不需要因未签字而直接承担贷款责任。但若存在特定情形，如股东滥用权利等，则可能需要承担相应责任。
详细分析：
公司章程与内部决策机制的影响：
- 根据《公司法》的相关规定，公司贷款等重大事项通常需要按照公司章程由董事会或股东会决议。如果公司章程明确规定贷款只需董事会决议，或者执行董事有决定贷款的权限，那么即使部分股东未签字，只要决议程序合规，公司仍可以获得贷款，且未签字的股东通常不因此承担责任。
- 如果公司章程将贷款列为股东会决议事项，并规定了相应的表决权比例，那么在不签字的股东所代表的表决权未足以阻止决议通过的情况下，且其他有表决权的股东签字同意达到法定比例，公司仍可贷款。此时，未签字的股东也不直接承担贷款责任。
股东责任的一般原则：
- 公司作为独立法律实体，以其全部资产对公司债务负责。股东在有限责任公司中的责任被限定在所承诺的出资额度内，在股份有限公司中则以认购的股票份额为限。因此，在正常情况下，股东不需要因公司贷款而直接承担个人责任，无论其是否签字。
股东可能需要承担责任的例外情形：
- 如果股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任、逃避债务、严重损害公司债权人利益等行为，根据《公司法》的相关规定，可能需要承担连带责任。这种责任与股东是否签字无关，而是基于其不当行为。
- 另外，如果股东作为担保人为公司贷款提供担保，并且签字同意，那么在该贷款无法偿还时，股东作为担保人可能需要承担担保责任。但这种情况与股东未签字而直接承担贷款责任是不同的。
银行风险评估与贷款审批：
- 银行在审批公司贷款时，会综合考量公司的财务状况、信用记录、还款能力等多方面因素。即使部分股东未签字，如果公司整体风险可控，银行仍可能批准贷款申请。此时，未签字的股东不因银行审批结果而承担责任。
法律建议：
- 对于公司而言，应仔细查阅公司章程，确保贷款程序符合章程和法律规定，以避免因程序不合规而引发的法律风险。
- 对于股东而言，如果对公司贷款有异议或担忧，应积极参与公司决策过程，表达自己的意见和诉求。同时，也应关注公司的财务状况和贷款使用情况，以维护自身权益。
- 如果股东因公司贷款而面临潜在的法律责任风险，建议及时咨询专业律师，了解自身权利和义务，并采取相应的法律措施进行防范和应对。
总结：公司贷款时股东未签字，股东是否需要承担责任取决于多种因素。在正常情况下，股东不需要因未签字而直接承担贷款责任。但若存在特定情形或不当行为，股东可能需要承担相应的法律责任。因此，建议公司和股东都应关注贷款程序的合规性和公司的财务状况，以维护自身权益和避免法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。