内部承包与转包、违法分包在法律性质、主体关系、行为特征、责任承担及资质要求等方面均存在显著区别。以下是对这三者的详细区分：
一、法律性质
内部承包：
- 合法性：内部承包是施工企业将其承包的全部或部分工程交由本企业内部的职能部门、分支机构或职工来完成的一种经营管理模式，只要内部承包合同不违反法律法规的强制性规定，遵循平等、自愿、公平和诚实信用原则，就具有法律效力。
转包：
- 违法性：转包是指承包单位承包建设工程后，不履行合同约定的责任和义务，将其承包的全部建设工程转给他人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转给其他单位承包的行为。转包行为违反了《中华人民共和国建筑法》第二十八条的规定，是明确的违法行为。
违法分包：
- 违法性：违法分包是指承包单位违反法律法规规定，将其承包的工程中的部分工程发包给不具备相应资质条件的单位或个人，或者未经建设单位认可，擅自将工程分包给其他单位的行为。违法分包同样违反了相关法律法规，属于违法行为。
二、主体关系
内部承包：
- 关系：内部承包的发包方和承包方存在管理与被管理的关系，承包方通常是企业的内部人员或内部机构，与企业有行政上的隶属关系或劳动人事关系。
转包：
- 关系：发包方与转包人是承包合同关系，转包人与转承包人是独立的两个主体之间的转包合同关系，转承包人一般不是原承包人的内部成员，与原承包人没有行政隶属关系。
违法分包：
- 关系：违法分包发生在总承包人与分包人之间，总承包人仍负责整体管理，但分包人可能不具备相应资质或未经建设单位认可。
三、行为特征
内部承包：
- 特征：内部承包是企业内部的一种管理手段，目的是调动员工积极性，提高经济效益。承包方一般不独立核算，其经营活动纳入企业的整体财务管理体系。
转包：
- 特征：转包涉及的是整个工程项目或其主要部分的转让，原承包人通常不再参与工程的实际施工和管理。转包行为往往较为隐蔽，可能通过签订虚假合同、阴阳合同等方式掩盖真实情况。
违法分包：
- 特征：违法分包仅涉及工程项目的某一部分或某些专业工程，原承包人在名义上仍对分包出去的工程承担责任，但实际上可能疏于管理。违法分包的形式多样，包括将主体结构分包、未经许可分包、分包给无资质单位等。
四、责任承担
内部承包：
- 责任：对外，由施工企业承担法律责任，因为内部承包是企业内部管理的一种方式，施工企业不能以内部承包为由对抗第三人；对内，若因承包方的过错造成损失的，由承包方承担相应责任，施工企业可以根据内部承包合同的约定追究承包方的责任。
转包：
- 责任：转包人和转承包人就工程质量等问题向发包人承担连带责任；对内，转包人和转承包人按照转包合同的约定各自承担责任。因转承包人施工导致工程质量问题给发包人造成损失，发包人可以要求转包人和转承包人共同赔偿。
违法分包：
- 责任：违法分包导致的工程质量问题或其他损失，由总承包单位和分包单位承担连带责任。同时，总承包单位和分包单位还可能面临行政处罚，如罚款、降低资质等级、吊销资质证书等。
五、资质要求
内部承包：
- 要求：内部承包方一般不需要具备独立的施工资质，因为它是依托施工企业的资质开展业务，但内部承包方的人员需要具备相应的执业资格和能力。
转包：
- 要求：转包行为中，转承包人可能不具备相应的资质等级，这也是转包行为违法的一个重要原因。
违法分包：
- 要求：违法分包中，分包单位可能不具备相应资质条件，或者未经建设单位认可擅自分包，这也是违法分包行为违法性的体现。
总结与建议：
内部承包、转包与违法分包在多个方面存在显著区别。对于建筑企业而言，应严格遵守相关法律法规，避免违法转包和违法分包行为的发生，以维护建筑市场的秩序和自身的合法权益。同时，企业在进行内部承包时，也应确保内部承包合同的合法性和有效性，明确双方的权利和义务，以避免潜在的法律风险。如果您在建设工程领域遇到任何法律问题，欢迎直接向我咨询。