结论：轻微剐蹭后下车查看未发现对方车有异常，是否会判定为肇事逃逸，需根据具体情况综合判断，关键在于行为人主观上是否有逃避法律追究的故意。以下从不同角度为您详细分析：
一、不构成肇事逃逸的情况
确实未察觉剐蹭：
- 如果您在驾驶过程中确实未察觉到车辆发生剐蹭，且下车查看后也未发现对方车辆有异常，同时事后得知情况后能够主动返回现场处理或配合调查，那么通常不构成肇事逃逸。
- 例如，在轻微剐蹭事故中，由于碰撞非常轻微，车辆的震动较小，您可能未察觉到剐蹭的发生。这种情况下，由于您主观上并无逃避法律责任的意图，因此不构成肇事逃逸。
视线不佳等客观因素：
- 在夜间或视线不好的情况下，车辆发生轻微刮擦后，您可能因客观条件限制（如光线不足、视线受阻等）未察觉而离开现场。若经调查核实您确实不知情，一般不应认定为肇事逃逸。
二、构成肇事逃逸的情况
明知故犯：
- 如果您在明知发生剐蹭后，为逃避法律追究而逃离现场，即使当时未感觉到剐蹭的具体程度，也应认定为逃逸。
- 例如，剐蹭时伴有明显的声响、车辆晃动等迹象，您却声称未察觉并离开现场，这种行为可能构成肇事逃逸。
逃避责任：
- 如果您在刮蹭后因害怕承担责任等原因而明知发生了事故仍离开现场，即使您当时并未意识到刮擦的具体情况，也可能被认定为肇事逃逸。这种行为体现了您逃避法律追究的主观故意。
三、法律后果与应对建议
法律后果：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条的规定，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，可以并处十五日以下拘留。
- 如果肇事逃逸行为构成犯罪，还将依法追究刑事责任。
应对建议：
- 及时检查与报案：在发现车辆有剐蹭痕迹但不确定是否为自己所致时，应及时检查自身车辆是否有碰撞损坏的迹象，并查看周边是否有监控设施或目击证人。如有必要，应及时向警方报案并配合调查。
- 如实说明情况：若事后接到交通管理部门的通知或得知自己可能涉及剐蹭逃逸事件，应立即向警方如实说明情况，不可隐瞒或拖延。配合调查是证明自身清白的重要途径。
- 承担相应责任：根据调查结果确定责任归属。如果确实是自己的责任，应承担相应的赔偿和法律责任；若与自己无关，也应通过合法途径证明自己的清白，以维护自身权益。
总结：轻微剐蹭后下车查看未发现对方车有异常，是否构成肇事逃逸需根据具体情况判断。关键在于您主观上是否有逃避法律追究的故意。若您确实未察觉或因客观原因未察觉而离开现场，且事后积极配合调查，通常不构成逃逸；但若您明知发生事故却故意离开现场以逃避法律责任，则可能构成肇事逃逸。因此，在遇到类似情况时，建议您保持冷静、如实说明情况，并积极配合调查处理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。