在正常行驶过程中，若因对方横穿马路导致死亡，责任的认定需综合考虑多方面因素，无法直接判定为某一方全责，但通常情况下，行人若违反交通规则横穿马路，会承担主要或同等责任，机动车一方也可能因未尽到合理注意义务而承担部分责任。以下是对此问题的详细分析：
一、责任认定的基本原则
根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，交通事故的责任划分主要依据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度。具体来说：
行人责任：
- 如果行人违反交通规则，如在没有斑马线、人行天桥等设施的地方随意横穿机动车道，或者闯红灯横穿马路，将承担主要甚至同等责任。这是因为行人的行为直接增加了交通事故的风险。
机动车责任：
- 机动车在行驶过程中，如果司机已经尽到了合理的注意义务和避让措施，且没有超速、酒驾等违法行为，那么机动车的责任可能会相对较轻。
- 但如果司机存在轻微过错，如未及时观察到行人、刹车迟缓等，机动车一方可能会被认定承担次要责任。
- 在极端情况下，如果司机完全无过错，对行人横穿马路的突发情况无法预见和避免，机动车一方可能被判定无责任。但基于公平原则，仍可能需承担不超过10%的人道主义补偿。
二、具体责任划分情形
行人承担主要或全部责任：
- 行人在有交通信号灯控制的路口闯红灯横穿马路，且机动车正常行驶无违法行为时，行人通常要承担全部责任。
- 在无交通信号灯或交警指挥的路段，行人随意横穿机动车道，未按规定让行，且机动车已尽合理注意义务并采取避让措施仍无法避免事故时，行人可能承担主要责任。
行人主责，机动车次责：
- 行人横穿马路虽未严重违反交通规则，但机动车存在轻微过错（如未减速慢行、未充分观察）时，行人可能承担主要责任，机动车承担次要责任。
机动车承担主要或全部责任：
- 机动车存在超速、酒驾、疲劳驾驶等严重违法行为时，即使行人有横穿马路的行为，机动车也可能承担主要甚至全部责任。
- 道路设施存在缺陷，如人行横道损坏、缺乏明显过街提示标志，导致行人不得不冒险横穿时，机动车也可能承担一定比例的责任。
- 行人在正常的人行横道上行走，按交通信号指示通行，机动车未依法礼让行人导致碰撞，机动车通常承担全部责任。
三、特殊情况的考量
在责任划分过程中，还需考虑道路视线盲区、交通标识设置的合理性、天气状况等特殊情况。例如，如果道路存在视线盲区，导致司机无法及时观察到横穿马路的行人，这可能会影响责任的最终判定。
四、赔偿问题
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内进行赔偿。不足部分，则按照上述责任划分原则，由相关责任人按比例承担赔偿责任。
五、建议与行动
- 保留证据：在发生事故后，应立即报警并保护现场，同时尽可能收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等。
- 配合调查：积极配合交警部门的调查与处理工作，如实陈述事故经过，提供相关证据。
- 法律咨询：如有需要，可寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。
综上所述，责任认定是一个复杂而细致的过程，需由交警部门根据事故现场的具体情况和相关法律法规来综合判定。因此，在遇到此类问题时，建议保持冷静，积极配合调查，并在必要时寻求法律帮助。如果你有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。