结论：仅凭在别人家客厅偷偷录制的放弃继承权的录音，而没有其他证明，官司能否打赢存在较大不确定性，需要从录音的合法性、证明力以及是否需要其他证据补强等多个角度综合分析。

分析角度及建议：

1. 录音的合法性：

   • 根据相关法律规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。偷偷在别人家客厅录制录音，可能涉及侵犯他人隐私权的问题，如果录音过程存在偷拍、偷录等侵犯他人合法权益的情形，该录音可能被认定为非法证据，从而被排除在诉讼之外。
   • 建议：在录制录音时，应确保不侵犯他人的合法权益，尽量在公开、合法的场合进行，或者获得被录音人的明确同意。

2. 录音的证明力：

   • 即使录音是合法的，其证明力也取决于录音内容的清晰度、完整性以及是否能够直接证明放弃继承权的事实。如果录音内容模糊、不完整或者存在歧义，可能无法单独作为认定案件事实的依据。
   • 建议：在录制录音时，应尽量确保录音内容的清晰、完整，并明确记录放弃继承权的具体表述和上下文环境，以便在诉讼中能够有力地证明相关事实。

3. 是否需要其他证据补强：

   • 在民事诉讼中，单一证据往往难以单独证明案件事实，通常需要其他证据进行补强。如果仅有录音证据，而没有其他书面证据、证人证言等相互印证，可能难以形成完整的证据链，从而影响官司的胜诉几率。
   • 建议：在准备诉讼材料时，应尽量收集其他相关证据，如放弃继承权的书面声明、见证人的证言等，以便与录音证据相互印证，形成完整的证据链。

4. 诉讼策略与技巧：

   • 在诉讼过程中，除了证据本身的质量外，诉讼策略和技巧也至关重要。如何有效地呈现证据、如何应对对方的质证和反驳等，都需要专业的诉讼技巧和经验。
   • 建议：在准备诉讼时，可以寻求专业律师的帮助，制定合适的诉讼策略，并在诉讼过程中灵活运用诉讼技巧，以提高胜诉的几率。

可能后果：

• 如果录音被认定为非法证据或者证明力不足，且没有其他证据进行补强，那么官司可能会输掉。
• 如果录音合法且证明力较强，同时有其他证据进行补强，那么官司的胜诉几率会相对较高。

进一步行动建议：

• 在决定是否提起诉讼前，应充分评估现有证据的质量和数量，以及诉讼的风险和成本。
• 如果证据不足或者存在较大风险，可以考虑通过协商、调解等方式解决纠纷，以降低诉讼成本和风险。
• 如果有任何疑问或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。