在犯罪嫌疑人非法吸收公众存款（非吸）并将一部分资金给他人使用的情况下，是否可以认定其为从犯，需结合具体案情和法律规定进行综合分析，不能一概而论。以下从不同角度进行详细阐述：

1. 从犯的认定标准

根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，从犯是指在共同犯罪中起次要或者辅助作用的人。具体来说，从犯通常具有以下特征：

• 次要作用：在共同犯罪中，其行为对犯罪结果的产生或犯罪目的的实现所起的作用相对较小。
• 辅助作用：为共同犯罪提供帮助或便利条件，如提供工具、资金、信息等，但并未直接参与犯罪的核心行为。

2. 非吸案件中从犯的认定

在非法吸收公众存款案件中，如果犯罪嫌疑人将吸收的一部分资金给他人使用，是否构成从犯，需考虑以下因素：

• 资金使用的目的和性质：

  • 如果资金是用于共同犯罪的进一步实施，如继续非法吸收公众存款、进行其他违法活动等，且该犯罪嫌疑人在资金使用过程中起次要或辅助作用，那么可能构成从犯。
  • 如果资金是用于个人消费或其他与共同犯罪无关的目的，且该犯罪嫌疑人在资金使用上具有自主性，那么其可能不构成从犯，而是单独构成其他犯罪（如挪用资金罪等，需根据具体案情判断）。

• 犯罪嫌疑人在共同犯罪中的地位和作用：

  • 如果该犯罪嫌疑人在非法吸收公众存款的整个过程中，仅负责部分环节（如资金转移、使用等），且对犯罪结果的产生或犯罪目的的实现所起的作用相对较小，那么可能构成从犯。
  • 如果该犯罪嫌疑人在共同犯罪中起主导作用，如策划、组织、指挥等，那么其更可能被认定为主犯。

• 共同犯罪的分工和协作情况：

  • 如果该犯罪嫌疑人与其他共犯之间存在明确的分工和协作关系，且其负责的部分属于辅助性或次要性的工作，那么可能构成从犯。
  • 如果各共犯之间分工不明确，或该犯罪嫌疑人的行为与其他共犯的行为相互交织、难以区分主次，那么其是否构成从犯需根据具体案情进行综合判断。

3. 司法实践中的考量因素

在司法实践中，法院在认定从犯时，还会考虑以下因素：

• 犯罪嫌疑人的主观故意：是否明知自己的行为是共同犯罪的一部分，以及是否希望或放任犯罪结果的发生。
• 犯罪嫌疑人的客观行为：是否实际参与了共同犯罪的核心行为，以及其行为对犯罪结果的产生或犯罪目的的实现所起的作用大小。
• 犯罪嫌疑人的悔罪表现：是否如实供述自己的罪行，是否积极退赃退赔，是否表示悔罪等。

4. 建议

• 对于犯罪嫌疑人：如果涉嫌非法吸收公众存款并将资金给他人使用，应尽快咨询专业律师，了解自己的法律地位和可能面临的法律后果，以便制定合适的辩护策略。
• 对于受害者：如果因非法吸收公众存款行为遭受损失，应及时向公安机关报案，并积极配合调查工作，以便维护自己的合法权益。

综上所述，在犯罪嫌疑人非法吸收公众存款并将一部分资金给他人使用的情况下，是否可以认定其为从犯需结合具体案情和法律规定进行综合分析。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。