针对“非法吸资（非法吸收公众存款罪）中，本人吸资后又转给他人如何认定”的问题，核心结论需分情况讨论，具体如下：

1. 若行为人主观上明知转款对象从事非法吸收公众存款活动，仍协助转移资金，可能构成共同犯罪
   根据《刑法》第二十五条，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。若行为人吸收资金后，将资金转给明知从事非法吸资活动的他人（如上级组织者、同案犯），且主观上具有共同非法吸收公众存款的故意，则可能被认定为共同犯罪中的帮助犯或从犯。例如：行为人作为基层业务员吸收资金后，将资金全额上交上级，并从中获取提成，此时其与上级构成共同犯罪，需对全部吸收金额承担责任，但可能因从犯地位从轻或减轻处罚。

2. 若行为人主观上不知转款对象用途，仅因个人原因转账，一般不构成共同犯罪，但可能涉及其他罪名
   若行为人吸收资金后，因个人债务、投资等非犯罪目的将资金转给他人，且无证据证明其明知对方从事非法吸资活动，则一般不构成非法吸收公众存款罪的共同犯罪。但需注意：

   • 若转账行为涉及掩饰、隐瞒犯罪所得（如明知资金来源非法仍协助转移），可能构成《刑法》第三百一十二条的掩饰、隐瞒犯罪所得罪；
     
   • 若转账行为伴随虚构事实、隐瞒真相（如伪造合同骗取资金），可能单独构成诈骗罪等其他罪名。

3. 关键认定要素：主观明知与客观行为
   司法实践中，认定是否构成共同犯罪或他罪的核心在于：

   • 主观明知：需结合行为人的认知能力、职业经历、转账对象关系（如是否为上下级、亲属）、转账频率及金额等综合判断。例如：长期从事金融行业的人员，对资金用途的审查义务更高，其“不知情”的辩解可能不被采信。
     
   • 客观行为：需考察转账是否与非法吸资活动存在直接关联（如是否用于返还前期利息、支付佣金、维持资金链等）。若转账行为直接服务于非法吸资目的，则更易被认定为共同犯罪。

建议：若您或他人涉及此类情形，需立即停止转账行为，并保留转账记录、聊天记录等证据，尽快向公安机关说明情况。具体定性需结合案件细节，如有疑问可直接向我咨询，我将结合证据材料提供进一步分析。