停产行政赔偿中工资的范围，主要取决于停产的原因、停产期限以及相关法律法规的规定，以下从不同角度进行分析：
因行政机关违法行政行为导致停产的情况
- 工资赔偿范围：若企业因行政机关的违法行政行为（如违法查封、扣押、冻结等）导致停产，根据《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定，企业有权要求行政机关赔偿因停产造成的直接损失，这通常包括员工在停产期间的工资损失。但需要注意的是，这种赔偿通常限于直接损失，且需要企业能够证明停产与行政机关的违法行政行为之间存在直接的因果关系。
- 具体计算：工资损失的计算应基于员工在停产前的平均工资水平，乘以停产的实际天数。若员工在停产期间有部分工作或提供了其他形式的劳动，则应根据实际情况调整赔偿金额。
因行政机关合法行政行为导致停产，但企业无过错的情况
- 工资赔偿范围：若行政机关的行政行为是合法的（如因环保、安全等原因要求企业停产整顿），但企业本身无过错，且停产非因企业自身原因导致，企业可能难以直接要求行政机关赔偿工资损失。然而，在某些情况下，如行政机关在作出停产决定时未给予企业合理的准备时间或未提供必要的协助，企业可能可以主张一定的补偿，但这通常需要依据具体的法律法规或地方政策来确定。
- 特殊情况：若停产是由于不可抗力（如自然灾害、疫情等）导致，且行政机关的行政行为是为了应对这些不可抗力因素，企业通常难以要求行政机关赔偿工资损失。但企业可以依据相关法律法规（如劳动法、社会保险法等）来保障员工的权益，如通过支付最低工资、提供生活费等方式来维持员工的基本生活。
企业自身原因导致停产，但行政机关介入的情况
- 工资赔偿范围：若停产是由于企业自身原因（如管理不善、资金链断裂等）导致，行政机关的介入（如调查、监管等）通常不会直接导致企业需要赔偿员工工资。然而，若行政机关的介入加剧了企业的困境（如错误地查封了企业的生产设备），企业可能可以主张行政机关承担一定的赔偿责任，但这同样需要证明行政机关的介入与停产之间存在直接的因果关系。
- 法律建议：在这种情况下，企业应首先通过内部管理、融资等方式来解决问题，尽量减少停产对员工的影响。若确实需要行政机关的协助或赔偿，企业应积极收集证据，证明行政机关的介入与停产之间的因果关系，并依法向行政机关提出赔偿请求。
总结与建议：
- 停产行政赔偿中工资的范围并非固定不变，而是取决于停产的原因、停产期限以及相关法律法规的规定。
- 企业应积极了解并遵守相关法律法规，确保在停产期间能够依法保障员工的权益。
- 若企业认为行政机关的行政行为导致了停产并造成了工资损失，应积极收集证据，依法向行政机关提出赔偿请求。
- 在处理此类问题时，企业可以咨询专业律师，以获取更具体、更专业的法律建议。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。