核心结论：在起诉离婚案件中，若被告提出的财产评估价格过高而原告不同意，可通过以下途径解决：

1. 申请重新评估
   根据《民事诉讼法》及相关司法解释，当事人对评估报告有异议的，可在收到报告后10日内向法院书面提出重新评估申请。法院将审查异议理由是否成立，若认为原评估存在程序违法、依据不足或明显偏离市场价值等情形，可委托另一家具备资质的评估机构重新评估。
   关键点：

   • 异议需具体指出原报告的问题（如评估方法错误、遗漏重要财产、市场数据过时等）；
     
   • 重新评估费用通常由提出异议方预交，最终由法院根据责任划分承担方。

2. 通过质证程序挑战评估报告
   在庭审中，原告可围绕评估报告的合法性、关联性、真实性进行质证：

   • 合法性：核查评估机构资质、评估人员签名、评估程序是否符合《资产评估法》规定；
     
   • 关联性：确认评估对象是否为夫妻共同财产（如婚前财产、个人专属物品不应纳入）；
     
   • 真实性：通过市场调查、同类财产交易记录等证据，证明评估价值明显高于实际价值。
     示例：若评估房产价值时未考虑房屋老化、周边规划不利等因素，原告可提交相关证据反驳。

3. 协商或调解解决
   若双方对评估价值争议不大，可申请法院主持调解，或通过律师协商达成折中方案（如按一定比例分割财产，而非完全依据评估价）。调解协议经法院确认后具有法律效力，可快速解决纠纷。

4. 申请专家辅助人出庭
   根据《民事诉讼法》第82条，原告可聘请具有专业知识的第三方（如注册资产评估师、房地产估价师）作为专家辅助人出庭，对评估报告的技术性问题（如评估方法、参数选择）提出意见，增强己方主张的可信度。

风险提示：

• 若原告未在法定期限内提出重新评估申请，或未提供充分证据反驳原报告，法院可能直接采纳评估价值作为分割依据；
  
• 恶意拖延评估程序（如反复申请重新评估）可能被法院认定为滥用诉讼权利，需承担额外诉讼费用。

建议行动步骤：

1. 立即整理原评估报告的瑕疵证据（如对比市场价、指出程序问题）；
   
2. 向法院提交书面重新评估申请，并附支持证据；
   
3. 同步准备质证意见及专家辅助人方案（如需）；
   
4. 主动与被告沟通，探索调解可能性以降低诉讼成本。
   

如有进一步证据或具体财产类型需分析，可直接向我咨询。