在四方事故中，若有一方因避险而逃逸，责任的划分需结合具体情况来分析，以下是几种常见情况的责任划分思路：

1. 逃逸方承担主要或全部责任（若避险行为不当或逃逸行为导致事故责任无法查清）

   • 法律依据：根据《道路交通安全法实施条例》第九十二条，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。同时，若避险行为被认定为不当（如未采取合理措施避免事故、未及时报警等），也可能被视为过错行为。
   • 分析：如果逃逸方的避险行为本身存在过错，比如未观察路况、未采取合理避让措施，或者逃逸行为导致事故现场被破坏、责任无法查清，那么逃逸方很可能需要承担主要或全部责任。

2. 按各方过错程度分担责任（若能查清各方过错）

   • 法律依据：根据《道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。
   • 分析：如果事故现场保存完好，或者通过其他证据（如监控录像、证人证言等）能够查清各方的过错程度，那么责任将按照各方的过错比例进行分担。逃逸方的避险行为如果被认定为有过错，也将被纳入过错比例的考量中。

3. 特殊情况下的责任划分

   • 紧急避险的认定：如果逃逸方的行为被认定为紧急避险（即为了避免更大危害而采取的不得已行为），且该行为没有超过必要限度，那么可能不承担或减轻责任。但这一认定需要严格的证据支持，且由交警部门或法院根据具体情况进行判断。
   • 逃逸与事故发生的因果关系：如果逃逸行为与事故的发生没有直接因果关系，或者逃逸行为并未加重事故后果，那么逃逸方的责任可能会相应减轻。

建议：

• 在事故发生后，各方应立即停车、保护现场，并报警等待交警处理。逃逸行为不仅可能加重责任，还可能面临行政处罚（如罚款、拘留）甚至刑事责任（如交通肇事罪）。
• 如果涉及复杂的事故责任划分问题，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解自身权益和责任。

在处理此类事故时，务必保持冷静、理性，并遵循法律程序，以维护自身合法权益。如果你有进一步的问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。