在交通事故致人死亡案件中，没有谅解书确实会对案件处理产生一定影响，但并非决定性因素，具体影响需从民事赔偿和刑事处罚两个层面综合分析：
一、民事赔偿层面
法律依据与赔偿权利：
- 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律规定，死者家属有权要求肇事者承担民事赔偿责任，包括医疗费（如有）、丧葬费、死亡赔偿金等。这一权利不因是否取得谅解书而改变。
谅解书的作用：
- 谅解书在民事赔偿方面并非必要条件。即便没有谅解书，只要有明确的侵权事实和责任认定，死者家属仍可通过协商、调解或诉讼等方式主张权益。
- 然而，谅解书有时可能作为双方协商赔偿的一个参考，体现肇事者的悔罪态度和赔偿意愿，有助于促进双方达成赔偿协议。
赔偿处理与法院判决：
- 法院会根据相关证据和法律规定作出公正判决，确保死者家属获得应有的赔偿。赔偿金额和方式将依据责任认定、损失情况等因素确定，与是否取得谅解书无直接关联。
二、刑事处罚层面
构成交通肇事罪的情况：
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，违反交通运输管理法规并造成严重后果的，将构成交通肇事罪。
- 谅解书的影响：虽然谅解书不是必需的，但它对量刑具有重要影响。如果肇事者积极赔偿并取得谅解书，司法机关可能会认为其认罪态度好、社会危害性降低，从而在量刑时从轻处罚。例如，可能原本面临三年有期徒刑的判决，因取得谅解而改判为两年有期徒刑，甚至缓刑执行。
- 无谅解书的情况：缺乏谅解书并不必然导致从重处罚。关键在于依法进行责任认定和赔偿处理。如果肇事者能够积极赔偿损失、展现悔罪态度，并符合其他缓刑条件（如犯罪情节较轻、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等），法院仍有可能判处缓刑。
不构成交通肇事罪的情况：
- 在某些情况下，如肇事者不承担主要或全部责任，或者不符合交通肇事罪的构成要件时，无需承担刑事责任。此时，谅解书没有刑事方面的意义。
三、综合建议与行动指南
重视责任认定与赔偿：
- 肇事方应首先依法进行责任认定，明确各方责任大小。然后，积极与受害方协商赔偿事宜，尽力弥补受害方的损失。这不仅是法律义务，也是减轻刑事处罚的重要因素。
展现悔罪态度与积极赔偿：
- 肇事方应通过积极赔偿、主动道歉、配合调查等方式展现悔罪态度。这些行为有助于降低社会危害性评估，增加获得从轻处理的可能性。
寻求专业法律帮助：
- 在处理此类案件时，建议肇事方寻求专业律师的帮助。律师可以根据具体情况提供针对性的法律意见和指导，帮助肇事方更好地维护自身权益并应对法律程序。
示例说明：假设一起交通事故中，肇事者因疏忽大意导致一人死亡，且负主要责任。如果肇事者能够积极赔偿死者家属的经济损失，并展现深刻的悔罪态度（如主动道歉、配合调查等），即使没有取得谅解书，法院在量刑时仍可能考虑其悔罪表现和社会危害性降低的因素，从而从轻处罚或判处缓刑。反之，如果肇事者态度恶劣、拒不赔偿或逃避责任，则可能面临更严厉的刑事处罚。
总结来说，交通事故致人死亡没有谅解书确实会对案件处理产生一定影响，但并非决定性因素。肇事方应依法进行责任认定和赔偿处理，积极展现悔罪态度，并寻求专业法律帮助以应对法律程序。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。