在交通肇事导致一死一伤的情况下，如果只有死亡受害者的谅解书而没有伤者的谅解书，确实会对案件产生一定影响，但并非决定性因素。以下从刑事、民事赔偿以及社会影响三个方面进行详细分析：
一、刑事方面
定罪量刑
- 交通肇事罪的认定：根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，若肇事者因违反交通运输管理法规而导致重大事故，造成人员重伤、死亡或公私财产重大损失，且负事故主要责任或全部责任，将构成交通肇事罪。一般情况下，可处三年以下有期徒刑或者拘役。
- 谅解书对量刑的影响：谅解书是法院在量刑时可能参考的一个因素，它体现了肇事者对受害者或其家属的歉意和赔偿意愿，以及受害者或其家属对肇事者的谅解程度。虽然只有死亡受害者的谅解书，但法院在量刑时仍会综合考虑案件的全部事实和证据，包括事故责任认定、肇事者的过错程度、是否逃逸、是否积极赔偿、认罪态度等。因此，缺乏伤者的谅解书可能会在一定程度上影响法院对肇事者悔罪表现的判断，但并非决定性因素。
缓刑的适用
- 缓刑条件：根据《刑法》第七十二条，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险，且宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。
- 缺少伤者谅解书的影响：谅解书通常是判断悔罪表现的关键因素之一。虽然只有死亡受害者的谅解书，但法院在判断肇事者是否符合缓刑条件时，仍会综合考虑其他因素，如肇事者是否积极赔偿、认罪态度是否诚恳等。因此，缺乏伤者的谅解书可能会增加法院对肇事者悔罪表现的疑虑，但并非绝对排除缓刑的适用。
二、民事赔偿方面
赔偿责任的承担：无论是否取得谅解书，肇事者均需依法承担对死者家属和伤者的民事赔偿责任。赔偿范围通常涵盖死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金以及伤者的医疗费、误工费、护理费等。
赔偿协商与判决：
- 虽然谅解书与民事赔偿金额无直接法律关联，但在实践中，取得谅解书往往要求肇事者在赔偿方面做出更积极的努力。对于伤者而言，如果肇事者未能取得其谅解，可能在赔偿协商过程中面临更多困难，伤者可能坚持更高的赔偿要求。
- 若双方无法就赔偿问题达成协议，法院将根据法律规定及实际情况作出判决。在判决时，法院会综合考虑肇事者的过错程度、赔偿能力以及伤者的实际损失等因素。
三、社会影响方面
- 公众形象和声誉受损：交通事故致人伤亡本已引起社会关注，若肇事者未能取得所有受害者或其家属的谅解，可能进一步引发公众批评，对个人声誉、职业发展及社会关系造成负面影响。例如，工作单位可能因此进行纪律处分或影响职业晋升，社会舆论也可能给肇事者及其家人带来心理压力。
建议：
- 积极沟通：肇事者在事故发生后应积极与死者家属和伤者沟通，表达歉意和赔偿意愿，尽量寻求谅解。
- 聘请专业律师：尽快聘请专业律师处理相关法律事务，包括与受害者或其家属的协商、民事赔偿的诉讼等，以维护自身合法权益并减轻不利后果。
- 积极赔偿：在能力范围内积极赔偿受害者或其家属的损失，体现悔罪表现，争取从轻处罚和缓刑的适用。
总之，虽然只有死亡受害者的谅解书而缺乏伤者的谅解书会对案件产生一定影响，但并非决定性因素。肇事者应积极采取措施，尽量减轻不利后果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。