签过谅解书后，在多数情况下仍然保留起诉的权利。谅解书主要是在刑事案件中，受害人向犯罪嫌疑人或其家属出具的，表示对犯罪行为的宽恕和不再追究（部分）责任的一种法律文书，或者是在民事纠纷中，双方就赔偿等事宜达成和解的书面证明。但它并不完全替代或撤销法律程序，也不意味着案件就此终结或受害人完全放弃了通过法律途径维护自身权益的权利。以下从刑事和民事两个角度进行详细分析：

刑事方面

1. 公诉案件：

   • 在公诉案件中，犯罪行为不仅侵犯了被害人的个人权益，还损害了社会公共利益和法律秩序。谅解书主要影响的是量刑，可能使犯罪嫌疑人获得从轻处理的机会，但并不影响公诉机关依法提起公诉。例如，在故意伤害案件中，即使被害人出具了谅解书，检察机关仍会根据案件事实和法律规定对犯罪嫌疑人提起公诉，法院也会依法进行审判。在最终量刑时，法院会酌情考虑谅解书这一因素，可能对被告人从轻处罚。

2. 自诉案件：

   • 对于特定的轻微刑事案件，如侮辱、诽谤等，被害人可以自行向法院提起诉讼。如果被害人在签署谅解书后明确表示放弃追究被告人刑事责任，可以向法院申请撤回自诉。但若被害人反悔或发现新的证据，仍可重新提起诉讼。例如，在侮辱自诉案件中，双方达成和解并签署谅解书后，若被害人后续发现新的侮辱行为或证据，可向法院提出新的自诉申请。

民事方面

• 谅解书主要针对刑事部分的谅解，并不当然免除民事赔偿责任。被害人因犯罪行为遭受的物质损失，如医疗费、误工费、残疾赔偿金等，仍可通过民事诉讼要求被告人承担民事赔偿责任。例如，在交通肇事案件中，即便签署了刑事谅解书，被害人仍可另行提起民事诉讼，要求肇事方赔偿因事故造成的身体伤害所产生的医疗费用等损失。此外，如果后续发现新的证据或情况表明之前的赔偿协议不公平、不合理或存在欺诈等情形，被害人仍有权向法院提起诉讼，要求重新审理并作出公正裁决。

可以起诉的其他情形

1. 新证据或新事实出现：如果在签署谅解书后发现了新的证据或事实，这些证据或事实足以改变案件的性质或结果，那么受害方有权基于这些新情况提起诉讼。

2. 谅解书内容存在瑕疵：如果谅解书的内容存在重大误解、显失公平或欺诈、胁迫等情形，受害方可以请求法院撤销该谅解书，并重新提起诉讼。

3. 对方未履行谅解书约定：如果谅解书中明确规定了对方的义务和责任，而对方未能履行这些约定，受害方可以通过法律途径要求对方承担违约责任或继续履行义务。

4. 涉及其他法律关系：谅解书可能只解决了部分争议，而未涵盖所有相关的法律问题。例如，在侵权案件中，谅解书可能只解决了赔偿问题，但未涉及侵权责任的其他方面（如停止侵害、赔礼道歉等）。在这种情况下，受害方仍可就未解决的法律问题提起诉讼。

注意事项

• 诉讼时效：在决定起诉前，应确保诉讼请求未超过法定的诉讼时效期间，否则将丧失胜诉权。

• 证据收集：提起诉讼需要充分的证据支持，因此在起诉前应尽可能收集相关证据，以证明自己的主张。

• 法律程序：了解并遵循法律程序是提起诉讼的关键。建议受害方在起诉前咨询法律专业人士（即我本人，张满怀律师），以确保诉讼的顺利进行。

总结来说，签过谅解书并不意味着完全放弃通过法律途径追求公正和赔偿的权利。在不同法律情境下，应根据具体情况决定是否起诉以及如何起诉。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。