使用其他语言重写开源项目是否构成侵权，这主要取决于原开源项目的许可证类型以及重写后的使用方式。以下从几个方面进行详细分析：
开源许可证的类型：
- 宽松许可证（如MIT、BSD等）：这类许可证通常允许用户自由地使用、修改、分发和再分发软件，包括将其翻译成其他语言。因此，在遵守许可证条款（如保留版权声明、免责条款等）的前提下，使用其他语言重写开源项目通常不构成侵权。
- 严格许可证（如GPL、AGPL等）：这类许可证要求用户在使用、修改或分发软件时，必须保持相同的开源性质，即衍生作品也必须采用相同的许可证。如果重写后的项目仍然基于原开源项目的核心逻辑或功能，并且原项目采用严格许可证，那么重写后的项目也必须遵循相同的许可证条款，包括开源和分发要求。否则，可能构成侵权。
重写后的使用方式：
- 个人使用：如果重写后的项目仅用于个人学习、研究或娱乐，且不涉及商业利益，那么通常不会构成侵权。但需注意，即使个人使用，也应尊重原作者的版权和许可证条款。
- 商业使用：如果重写后的项目用于商业目的，如销售、提供服务或作为产品的一部分，那么必须仔细审查原开源项目的许可证条款。在严格许可证下，商业使用可能受到限制或需要满足特定条件（如开源衍生作品）。
版权与专利的考量：
- 版权：即使使用其他语言重写，如果重写后的代码与原代码在结构、逻辑或功能上高度相似，仍可能构成对原作者版权的侵犯。因此，在重写过程中应确保足够的独创性。
- 专利：如果原开源项目包含受专利保护的技术或算法，那么在使用这些技术或算法时（即使以其他语言实现）也可能构成专利侵权。因此，在重写前应进行充分的专利检索和分析。
建议：
- 在使用其他语言重写开源项目前，务必仔细阅读并理解原开源项目的许可证条款。
- 如果对许可证条款有任何疑问或不确定之处，建议直接联系原作者或开源社区寻求澄清。
- 在重写过程中保持足够的独创性，避免与原代码在结构、逻辑或功能上高度相似。
- 如果计划将重写后的项目用于商业目的，请务必咨询专业律师以确保合规性。
总之，使用其他语言重写开源项目是否构成侵权取决于多种因素，包括许可证类型、使用方式以及版权和专利的考量。在做出任何决策前，请务必进行充分的调查和咨询。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。