关于“两人股东，一人不参加股东会是否有效”的问题，结论前置如下：

1. 股东会决议的有效性不单纯取决于出席人数，而需综合考量决议内容是否符合法律及公司章程规定。
2. 若决议内容合法且符合公司章程，即便一人未参加，决议仍可能有效；反之，若决议内容违法或违反章程，则可能无效或可撤销。

详细分析：

一、股东会决议的有效性基础

股东会作为公司的权力机构，其决议的有效性首先需满足法律及公司章程的双重约束。根据《公司法》及相关规定，股东会决议的效力主要取决于以下因素：

1. 决议内容合法性：决议内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，否则将因违法而无效。
2. 决议程序合规性：决议的作出需遵循公司章程规定的程序，包括召集程序、表决方式等。若程序存在瑕疵，可能影响决议的效力。
3. 表决权比例：对于特定事项，如修改公司章程、增加或减少注册资本等，需经代表三分之二以上表决权的股东通过。对于一般事项，则通常需经代表过半数表决权的股东通过。

二、一人未参加股东会的影响

在两人股东的公司中，若一人未参加股东会，对决议效力的影响需分情况讨论：

1. 决议内容合法且符合章程：

   • 若决议内容合法，且符合公司章程的规定，即便一人未参加，只要出席股东的表决权比例达到法定或章程规定的标准，决议仍可能有效。
   • 例如，若公司章程规定一般事项需经代表过半数表决权的股东通过，且出席股东的表决权比例已达到该标准，则决议有效。

2. 决议内容违法或违反章程：

   • 若决议内容违法或违反公司章程的规定，则无论出席股东的表决权比例如何，决议均可能无效或可撤销。
   • 例如，若决议内容违反法律、行政法规的强制性规定，或未经代表三分之二以上表决权的股东通过即修改公司章程，则决议无效。

3. 表决权比例未达标：

   • 若出席股东的表决权比例未达到法定或章程规定的标准，则决议因未满足表决权比例要求而无效。
   • 例如，若公司章程规定一般事项需经代表过半数表决权的股东通过，但出席股东的表决权比例未达到该标准，则决议无效。

三、特殊情况下的处理

1. 股东未参加股东会的原因：

   • 若股东因正当理由（如疾病、出差等）未能参加股东会，且已按照公司章程的规定履行了请假或委托表决等程序，则其未参加不影响决议的效力。
   • 若股东无正当理由未参加股东会，且未履行相关程序，则可能视为其放弃了表决权，但不影响其他股东依法作出决议。

2. 股东对决议的异议：

   • 若股东认为决议内容违法或违反章程，或决议程序存在瑕疵，可在法定期限内向人民法院提起诉讼，请求确认决议无效或撤销决议。

建议与总结：

1. 建议：

   • 在召开股东会前，应确保召集程序合法、通知到位，并提前告知股东会议题及表决事项。
   • 对于重要事项，建议股东尽量亲自参加股东会或委托他人代为表决，以确保决议的合法性和有效性。
   • 若股东对决议内容有异议，应及时提出并寻求法律途径解决，避免决议执行后产生纠纷。

2. 总结：

   • 两人股东的公司中，一人未参加股东会并不直接导致决议无效。决议的效力需综合考量决议内容、程序合规性及表决权比例等因素。
   • 若您在股东会决议方面遇到具体问题或纠纷，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和解决方案。