购房认购书中甲方要求乙方必须在3天内签订合同，否则视为违约，这一条款是否合理，需分情况讨论：

1. 条款本身的合法性：

   • 购房认购书作为预约合同，其目的是为了锁定交易机会，确保双方在一定期限内签订正式的买卖合同。甲方在认购书中设定签订正式合同的时间限制，本身并不违法，这是双方协商一致的结果，体现了合同自由原则。
   • 然而，该条款的合理性取决于其是否公平、合理，以及是否给乙方留下了足够的准备时间。如果3天的时间过于紧迫，导致乙方无法在合理时间内完成合同审查、资金筹备等必要工作，那么该条款可能因显失公平而被认定为无效或可撤销。

2. 乙方应对策略：

   • 审查条款：乙方在签订认购书前，应仔细审查其中的各项条款，特别是关于签订正式合同的时间限制。如果认为时间过于紧迫，可以与甲方协商延长签订期限，或要求在认购书中增加“如因特殊原因无法按时签订，双方可协商延期”等灵活性条款。
   • 保留证据：如果乙方因甲方设定的时间限制而无法按时签订合同，且认为该条款显失公平，应保留相关证据（如沟通记录、资金筹备情况等），以便在后续争议中证明自己的立场。
   • 法律救济：如果甲方以乙方未按时签订合同为由主张违约责任，乙方可以依据《民法典》中关于显失公平、可撤销合同的规定，向法院或仲裁机构申请撤销该条款或认定其无效。

3. 法律后果：

   • 如果条款被认定为有效：乙方未按时签订合同，将构成违约，需承担认购书中约定的违约责任，如支付违约金、没收定金等。
   • 如果条款被认定为无效或可撤销：乙方无需承担违约责任，且有权要求甲方返还已支付的定金或其他费用。同时，如果因甲方设定的不合理时间限制导致乙方遭受损失，乙方还可以要求甲方赔偿相应损失。

建议：

• 在签订购房认购书时，双方应充分协商，确保条款公平、合理，并给彼此留下足够的准备时间。
• 如果对认购书中的条款存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师，以便在签订前明确各自的权利义务，避免后续纠纷。

如有任何具体疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。