结论：盗窃嫌疑人被抓获后主动交代在其他地方也有盗窃行为，是否需要再立一起刑事案件，这取决于多种因素，包括盗窃行为是否构成犯罪、是否达到刑事立案标准以及是否属于同一犯罪事实或连续犯罪等。以下从不同角度进行分析：
盗窃行为是否构成犯罪：
- 如果嫌疑人主动交代的盗窃行为，根据盗窃的数额、情节等，已经达到了刑事立案的标准（如数额较大、多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等），那么该行为就构成犯罪，应当依法立案侦查。
- 如果盗窃行为情节轻微，尚未达到刑事立案的标准，那么可能只会受到行政处罚，而不会作为刑事案件立案。
是否属于同一犯罪事实或连续犯罪：
- 如果嫌疑人在不同时间、不同地点实施的盗窃行为，虽然各自独立，但如果在法律上能够认定为连续犯罪（如基于同一的犯意，在一定时间内连续实施性质相同的数个行为），那么可能不会单独再立一起刑事案件，而是作为同一案件中的多个犯罪事实进行侦查和起诉。
- 如果盗窃行为之间缺乏连续性，或者虽然连续但各自独立构成犯罪，且不属于同一犯罪事实，那么对于每个独立的盗窃行为，如果达到刑事立案标准，都应当分别立案侦查。
司法实践中的处理：
- 在司法实践中，公安机关在接到报案或发现犯罪线索后，会进行初步调查，根据调查结果决定是否立案。如果嫌疑人主动交代的其他盗窃行为已经构成犯罪，且不属于同一犯罪事实或连续犯罪中的一部分，那么公安机关通常会依法立案侦查。
- 同时，如果嫌疑人的主动交代有助于查清案件事实、挽回损失或抓获其他犯罪嫌疑人等，那么在量刑时可能会作为从轻或减轻处罚的情节予以考虑。
法律建议：
- 对于盗窃嫌疑人来说，如果被抓获后主动交代其他盗窃行为，应当如实陈述，不得隐瞒或歪曲事实。因为如实陈述有助于查清案件事实，也可能在量刑时得到从轻或减轻处罚的考虑。
- 对于公安机关来说，在接到嫌疑人的交代后，应当进行认真调查核实，根据调查结果决定是否立案侦查。同时，要注意保护嫌疑人的合法权益，确保侦查活动的合法性和公正性。
可能法律后果：
- 如果嫌疑人的其他盗窃行为构成犯罪且被立案侦查，那么将面临刑事责任的追究，可能受到刑罚的处罚。
- 如果嫌疑人的交代不属实或存在隐瞒、歪曲事实的情况，那么可能构成妨害作证等犯罪，将面临更严重的法律后果。
如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询。