结论前置：

1. 若两次盗窃行为中，一次构成犯罪，另一次虽未达立案标准但属于多次盗窃（两年内三次以上）或其他特殊入罪情节，则两次行为会一并处理，按盗窃罪定罪量刑。
2. 若仅一次构成犯罪，另一次未达立案标准且不属于多次盗窃或其他特殊入罪情节，则对构成犯罪的盗窃行为依法量刑，未达立案标准的盗窃行为作为量刑情节考量。

详细分析：

一、两次盗窃行为均涉及犯罪的情况

若两次盗窃行为中，一次构成犯罪（如盗窃数额较大），另一次虽未达立案标准，但属于两年内三次以上的多次盗窃，或者存在入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等特殊入罪情节，则两次行为会一并处理。根据《刑法》及相关司法解释，这种情形下，行为人会被以盗窃罪定罪量刑。量刑时，法院会综合考虑盗窃数额、次数、手段等情节，即使单次盗窃数额不大，但多次盗窃或存在特殊入罪情节，也会构成犯罪。

例子：小胡第一次盗窃财物价值3000元，达到数额较大标准，构成盗窃罪；第二次盗窃财物价值200元，虽未达立案标准，但若加上此前他在二年内还实施过一次盗窃行为，则属于多次盗窃，两次行为会一并处理，按盗窃罪定罪量刑。

二、仅一次盗窃行为构成犯罪的情况

若两次盗窃行为中，仅一次构成犯罪（如盗窃数额较大），另一次未达立案标准，且不属于两年内三次以上的多次盗窃，也不存在入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等特殊入罪情节，则法院会对构成犯罪的盗窃行为依法量刑。对于未达立案标准的盗窃行为，虽然不构成犯罪，但可能会作为量刑情节考量，影响对行为人的刑罚裁量。

例子：小何第一次盗窃财物价值500元，未达到盗窃罪立案标准；第二次盗窃财物价值3000元，达到数额较大标准，构成盗窃罪。法院在量刑时，会主要考虑第二次的盗窃行为，但第一次的盗窃行为也可能会作为量刑情节，对小何的刑罚产生一定影响。

三、法律建议

1. 严格遵守法律法规：盗窃行为无论大小，都可能触犯法律并受到相应的处罚。因此，建议公众严格遵守法律法规，不要进行任何形式的盗窃行为。
2. 及时咨询专业律师：若涉及盗窃行为，无论是否构成犯罪，都应及时咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，以及可能面临的法律后果。
3. 配合调查与诉讼：若因盗窃行为被警方调查或起诉，应积极配合调查与诉讼工作，如实陈述事实，提供相关证据，以便法院作出公正的判决。

法律依据：

• 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条：二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
• 《刑法》及相关司法解释关于盗窃罪的规定。

总结与建议： 盗窃行为可能涉及不同的法律后果，具体取决于盗窃的数额、次数、手段等情节。若涉及盗窃行为，建议及时咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，以及可能面临的法律后果。同时，应严格遵守法律法规，不要进行任何形式的盗窃行为。