结论：继子女是否需要履行对继父母的赡养义务，主要取决于双方是否形成了抚养教育关系。若形成，则继子女负有赡养义务；若未形成，则通常没有法律上的赡养义务，但自愿赡养在道德上值得提倡。
详细分析：
形成抚养教育关系的情况：
- 抚养教育关系的判断：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（二）》第十八条，对继子女受继父或者继母抚养教育的事实，人民法院应当以共同生活时间长短为基础，综合考虑共同生活期间继父母是否实际进行生活照料、是否履行家庭教育职责、是否承担抚养费等因素予以认定。这意味着，如果继父母在继子女未成年时，与其共同生活，并提供了生活照料、教育支持等，即可认定为形成了抚养教育关系。
- 赡养义务的产生：一旦形成了抚养教育关系，继子女与继父母之间的法律地位便等同于亲生父母子女关系。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。因此，继子女在继父母年老、疾病或丧失劳动能力且没有生活来源或生活难以自理时，应当承担赡养义务，包括提供经济上的支持、生活上的照料以及精神上的慰藉等。
- 举例说明：假设小明的母亲与继父再婚时，小明还未成年。继父在小明的成长过程中，不仅提供了生活上的照顾，还承担了教育费用。那么，当继父年老或丧失劳动能力时，小明就有义务对其进行赡养。
未形成抚养教育关系的情况：
- 无赡养义务：如果继父母与继子女之间没有形成抚养教育关系，那么从法律层面上来说，继子女通常对继父母没有赡养义务。这种情况下，双方的亲属关系仅基于婚姻关系而产生，并未在法律上建立起类似于亲生父母子女之间的权利义务关系。
- 举例说明：假设小张的母亲与继父再婚时，小张已经成年并独立生活。继父从未对小张进行过抚养教育。那么，当继父年老或需要照顾时，小张在法律上并没有义务对其进行赡养。
- 道德层面的考量：尽管法律上没有强制性的赡养义务，但如果继子女出于道德考虑或个人意愿选择对继父母进行赡养，这在道德层面是值得提倡的，也符合社会公序良俗的原则。
法律建议：
- 对于继父母而言，如果希望继子女在未来承担赡养义务，建议在继子女未成年时，与其共同生活，并提供必要的生活照料和教育支持，以形成抚养教育关系。
- 对于继子女而言，如果继父母在其成长过程中提供了抚养和教育支持，那么在未来继父母需要照顾时，应当承担起赡养义务。如果继父母未提供抚养和教育支持，且法律上没有赡养义务，但出于道德考虑或个人意愿，也可以选择对继父母进行适当的照顾和帮助。
可能法律后果：
- 如果继子女不履行赡养义务，且继父母符合法律规定的条件（如年老、疾病或丧失劳动能力且没有生活来源或生活难以自理），继父母有权通过法律途径来维护自己的合法权益，包括提起诉讼要求继子女给付赡养费等。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。