仅凭有三个人证明他偷树，并不能直接判定其构成犯罪，是否构成犯罪需结合具体证据和法律规定综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 证据的充分性与合法性：

   • 证据数量与质量：虽然有三个人证明他偷树，但关键在于这些证人的证言是否真实可靠、是否能够相互印证，以及是否存在其他物证、书证或视听资料等辅助证据。如果仅有证人证言，而无其他证据支持，可能难以形成完整的证据链。
   • 证据收集程序：证据的收集必须遵循法定程序，如证人证言的采集应当符合法律规定，包括证人的资格、作证的方式等。如果证据收集程序存在瑕疵，可能影响证据的合法性，进而影响犯罪的认定。

2. 犯罪构成要件：

   • 主观方面：构成犯罪需要行为人具有故意或过失的主观心态。对于偷树行为，需要证明行为人明知是他人所有的树木而故意盗取，或者应当预见自己的行为可能导致树木被盗取而因疏忽大意或过于自信而没有预见。
   • 客观方面：行为人必须实施了盗取树木的行为，且该行为达到了刑法规定的犯罪程度。例如，盗取的树木数量、价值等是否达到刑事立案标准。

3. 法律程序与司法审查：

   • 立案审查：公安机关在接到报案后，会进行立案审查，判断是否存在犯罪事实、是否需要追究刑事责任。如果证据不足或不符合立案条件，公安机关可能不予立案。
   • 司法审判：即使案件进入司法程序，法院也会对证据进行全面审查，包括证据的合法性、真实性、关联性等。只有证据确实、充分，才能认定行为人构成犯罪。

4. 可能的法律后果：

   • 如果构成犯罪：根据盗取树木的数量、价值以及行为人的主观恶性等因素，可能面临有期徒刑、拘役、管制或罚金等刑罚。
   • 如果不构成犯罪：行为人可能仅受到行政处罚，如罚款、拘留等，或者仅承担民事赔偿责任。

建议：

• 如果您或他人涉及此类案件，建议及时收集并保存所有相关证据，包括证人证言、物证、书证等。
• 尽快向公安机关报案，并配合公安机关的调查工作。
• 在司法程序中，积极行使自己的诉讼权利，如申请证人出庭作证、申请鉴定等。
• 如有需要，可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。