结论：律师连赔偿款的分割都分不清，并不直接构成解除合同的法定理由，但是否能解除合同需视具体情况而定，包括合同类型、律师的职责范围以及律师行为对合同履行的影响等因素。
分析：
合同解除的法定条件：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同解除通常包括协商解除和法定解除两种情形。法定解除的情形主要包括因不可抗力致使不能实现合同目的、在履行期限届满前当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务、当事人一方迟延履行主要债务经催告后在合理期限内仍未履行、当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的等。
- 律师分不清赔偿款的分割，并不直接对应上述法定解除条件中的任何一项。因此，从法律条文的角度来看，这并不直接构成解除合同的法定理由。
律师的职责与合同履行：
- 律师在合同中的角色通常是提供法律咨询、代理诉讼或仲裁等法律服务。如果律师的职责并不包括直接处理赔偿款的分割问题，那么其分不清赔偿款分割可能并不影响合同的履行。
- 如果律师的职责确实包括处理赔偿款的分割，且其因分不清而导致合同无法履行或履行不符合约定，那么这可能构成违约行为。但即便如此，也需要根据具体情况判断是否构成根本违约，从而决定是否可以解除合同。
合同解除的实际操作：
- 在实际操作中，如果认为律师的行为已经严重影响了合同的履行，且无法通过协商或其他方式解决，可以考虑通过法律途径解除合同。但这通常需要证明律师的行为构成了根本违约，且已经导致了合同目的无法实现。
- 另外，如果合同中有关于律师职责和违约责任的明确约定，也可以根据这些约定来处理合同解除的问题。
建议：
- 与律师沟通：首先，建议与律师进行充分沟通，明确其职责范围和处理赔偿款分割问题的能力。如果律师确实存在能力不足或疏忽的情况，可以要求其改正或采取补救措施。
- 审查合同条款：仔细审查合同条款，特别是关于律师职责和违约责任的约定。如果合同中有相关约定，可以根据这些约定来处理合同解除的问题。
- 寻求法律帮助：如果无法与律师达成一致或合同中没有相关约定，可以考虑寻求其他法律帮助，如咨询其他律师或通过法律途径解决合同纠纷。
可能后果：
- 如果未经充分沟通和审查合同条款就擅自解除合同，可能会面临违约责任的风险，如需要支付违约金或赔偿对方损失等。
- 如果通过法律途径解除合同并成功证明律师的行为构成了根本违约，那么可能可以免除或减轻自己的违约责任。但这也需要承担相应的诉讼成本和风险。
总之，律师连赔偿款的分割都分不清并不直接构成解除合同的法定理由。在处理此类问题时，建议保持冷静和理性，通过充分沟通和审查合同条款来寻求最佳解决方案。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。