结论：缓刑考验期结束后，一般情况下原判刑罚不再执行，缓刑不会被撤销。但在特定情形下，如发现漏罪、考验期内犯新罪或违反规定情节严重，仍可能撤销缓刑并执行原判刑罚。

详细分析：

1. 缓刑考验期满后的通常情况：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第七十六条的规定，对于被宣告缓刑的犯罪分子，如果在缓刑考验期限内依法实行社区矫正，且未出现应当撤销缓刑的情形，那么缓刑考验期满时，原判的刑罚将不再执行，并会公开予以宣告。这意味着，在正常情况下，缓刑考验期满即意味着缓刑的执行完毕，无需再撤销缓刑。

2. 特定情形下缓刑的撤销：

   • 发现漏罪：
     • 法律依据：《刑法》第七十七条第一款规定，若被宣告缓刑的犯罪分子在缓刑考验期限内或之后被发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，并与前罪所判处的刑罚进行数罪并罚。
     • 实践应用：即使在缓刑考验期满后才发现漏罪，理论上也应撤销缓刑。但司法实践中对于漏罪是否达到“情节严重”才予撤销缓刑存在不同观点和做法。不过，从法律条文本身来看，并未将“情节严重”作为撤销缓刑的唯一条件，因此，只要发现漏罪且未过追诉时效，通常应撤销缓刑。
   • 考验期内犯新罪：
     • 法律依据：同样依据《刑法》第七十七条第一款，若被宣告缓刑的犯罪分子在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，并与前罪所判处的刑罚进行数罪并罚。
     • 实践应用：即便在缓刑考验期满后才发现其在考验期内犯新罪，也应当撤销缓刑。因为新罪的发生是在缓刑考验期内，这违反了缓刑的基本条件，即犯罪分子在缓刑考验期内应遵守法律法规，不再犯罪。
   • 违反规定情节严重：
     • 法律依据：《刑法》第七十七条第二款规定，若被宣告缓刑的犯罪分子在缓刑考验期限内违反法律、行政法规或国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，且情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
     • 实践应用：如果犯罪分子在考验期内有违规行为但当时未处理，而在考验期满后才发现且情节严重的，也可能撤销缓刑。例如，犯罪分子在缓刑考验期内多次未经批准离开所居住的市、县，情节恶劣，即便在缓刑考验期满后才被发现，也可能面临缓刑被撤销的后果。

总结与建议：

• 缓刑考验期是犯罪分子改过自新的重要机会，期间应严格遵守各项规定，接受社区矫正机构的监督和管理。
• 如在考验期内有违反规定的行为或存在漏罪、犯新罪等情形，即使缓刑考验期满，也可能面临缓刑被撤销的风险。
• 因此，建议犯罪分子在缓刑考验期内务必保持警惕，遵守法律法规和监管规定，以确保能够顺利度过缓刑考验期，避免刑罚的执行。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。