纪检监察机关在没有直接证据的情况下，仍然可以对收现金的行为进行调查。以下从多个角度为你详细分析：
调查的法律依据与权力
纪检监察机关作为党内监督和国家监察的专责机关，拥有广泛的调查权力。根据《中国共产党纪律检查机关监督执纪工作规则》以及《中华人民共和国监察法》等相关法律法规，纪检监察机关在调查违纪违法行为时，有权采取多种调查措施，包括但不限于询问、查询、调取、查封、扣押、勘验检查等。这些措施并不完全依赖于直接证据，而是可以通过收集间接证据、证人证言、物证等多种方式，来构建完整的证据链，以证明违纪违法事实的存在。
调查的方式与手段
询问与讯问：纪检监察机关可以询问相关人员，包括涉嫌违纪违法的当事人、知情人等，以获取有关收现金行为的线索和证据。在讯问过程中，纪检监察机关会注重询问技巧，引导被询问人如实陈述事实。
查询与调取：纪检监察机关有权查询和调取与收现金行为相关的银行账户记录、交易凭证、合同协议等书证材料。这些材料虽然可能不是直接证据，但能够为调查提供重要线索和佐证。
勘验检查与鉴定：在必要时，纪检监察机关还可以对涉案场所、物品等进行勘验检查，并委托专业机构进行鉴定。例如，对收到的现金进行真伪鉴定，或者对涉案场所进行现场勘查，以获取更多证据。
利用技术手段：随着科技的发展，纪检监察机关还可以利用大数据、云计算等现代技术手段，对涉案人员的通信记录、网络活动等进行监控和分析，以发现潜在的违纪违法线索。
调查的挑战与应对
在没有直接证据的情况下进行调查，确实会面临一定的挑战。例如，如何确保收集到的间接证据能够形成完整的证据链，如何证明收现金行为与违纪违法事实之间的关联性等。为了应对这些挑战，纪检监察机关会采取以下措施：
加强协作配合：与公安、检察、审计等部门建立协作机制，共享信息资源，形成调查合力。
注重证据收集与固定：在调查过程中，注重收集各种形式的证据，包括书证、物证、证人证言等，并及时进行固定和保全，以确保证据的完整性和有效性。
运用逻辑推理与经验判断：在缺乏直接证据的情况下，纪检监察机关会运用逻辑推理和经验判断，结合涉案人员的行为表现、言辞举止等因素，来推断其是否存在违纪违法事实。
法律建议
如果你或你身边的人涉及收现金的行为，并且担心可能受到纪检监察机关的调查，我建议你：
保持冷静与配合：在接受调查时，保持冷静和理智，积极配合纪检监察机关的工作，如实陈述事实，提供相关证据材料。
寻求法律帮助：如果你对调查过程或结果有异议，或者担心自己的合法权益受到侵害，可以及时向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。
遵守法律法规：在日常生活中，要严格遵守国家法律法规和党纪党规，不参与任何违纪违法行为，以免给自己和家人带来不必要的麻烦和损失。