结论：夫妻一方为自己作为股东的企业对外担保，未经另一方同意或知道，在大多数情况下不会被认定为夫妻共同债务，但存在例外情形。
详细分析：
不属于夫妻共同债务的情形：
- 未基于夫妻共同意思表示：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条，若夫妻一方在未经另一方知情、签字或事后追认的情况下，为自己作为股东的企业对外提供担保，此担保债务通常不被视为夫妻共同债务。例如，丈夫作为某企业的股东，未经妻子同意，单独为该企业的借款提供担保，且妻子对此毫不知情，则该担保债务仅为丈夫的个人债务。
- 未用于夫妻共同生活、共同生产经营：
- 夫妻一方的担保行为往往基于其个人的商业决策或企业责任，而非直接关联夫妻共同生活或生产经营。若债权人无法证明担保行为与夫妻共同生活、生产经营有直接联系，则该担保债务同样不被视为夫妻共同债务。如丈夫作为企业股东，为企业资金周转提供担保，但该担保行为与夫妻共同生活或妻子个人的生产经营无关，则此担保债务为其个人债务。
可能属于夫妻共同债务的情形：
- 基于夫妻共同意思表示：
- 若夫妻双方共同在担保合同上签字，或一方担保后另一方进行了追认，表明双方对担保行为有共同的意思表示，此时担保债务即被视为夫妻共同债务。例如，夫妻二人共同作为某企业的股东，共同为该企业的借款提供担保，并均在合同上签字，则该担保债务为夫妻共同债务。
- 用于夫妻共同生活、共同生产经营：
- 尽管这种情况较为罕见，但若有确凿证据证明夫妻一方的担保行为是为了夫妻共同生活或生产经营的需要，该担保债务也可能被认定为夫妻共同债务。例如，夫妻共同经营企业，丈夫作为企业股东为企业资金周转以个人名义提供担保，且该行为确与夫妻共同生产经营相关，且妻子从中受益，则此担保债务有可能被视为夫妻共同债务。
法律建议：
- 对于担保方：在为自己作为股东的企业提供担保时，应充分考虑担保行为可能带来的法律后果，特别是是否可能构成夫妻共同债务。若可能涉及夫妻共同债务，应事先与配偶沟通并取得其同意，或确保担保行为不会用于夫妻共同生活或生产经营。
- 对于债权人：在接受担保时，应要求担保方提供配偶的同意书或共同签字，以降低法律风险。同时，应仔细审查担保行为是否与夫妻共同生活或生产经营有关，以避免不必要的法律纠纷。
可能法律后果：
- 若担保债务被认定为夫妻共同债务，则配偶可能需承担连带清偿责任，这可能对其个人财产和信用状况产生不利影响。
- 若担保债务被认定为个人债务，则配偶无需承担清偿责任，但担保方个人财产可能面临被执行的风险。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。