结论：仅从“本来应该收58他们收了60”这一描述来看，不能直接判定为诈骗。诈骗的认定需要满足多个法律要件，不能仅凭金额上的微小差异就作出判断。以下从多个角度进行详细分析：
一、诈骗的法律定义与构成要件
诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗罪的构成要件包括：
- 主观方面：具有非法占有的目的，即行为人意图通过欺骗手段获取他人财物。
- 客观方面：实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分了财物。
- 客体方面：侵犯了公私财物的所有权。
- 数额要求：诈骗的数额需要达到一定的标准，具体标准因地区而异，但通常都要求数额较大。
二、从金额差异角度分析
在您描述的情况中，金额差异仅为2元，这通常不会被视为“数额较大”。诈骗罪的成立往往要求诈骗数额达到一定的标准，以体现其社会危害性和刑事处罚的必要性。因此，仅凭这2元的差异，很难构成诈骗罪。
三、从行为性质角度分析
诈骗行为通常涉及虚构事实或隐瞒真相，以诱使被害人产生错误认识并处分财物。在您描述的情况中，如果收款方只是简单地多收了2元，而没有实施任何虚构事实或隐瞒真相的行为，那么这种行为更可能被视为一种民事纠纷或不当得利，而非诈骗。
四、可能的法律后果与建议
- 民事纠纷：如果收款方多收了钱，且没有合法依据，那么这可能构成不当得利。您有权要求收款方返还多收的款项。
- 行政处罚：如果收款方的行为涉嫌欺诈或违反相关行政法规，可能会受到行政处罚，但这通常需要更严重的违法行为作为前提。
- 刑事处罚：如前所述，仅凭2元的差异很难构成诈骗罪。但如果收款方长期、多次实施类似行为，且数额累计达到较大标准，那么可能构成诈骗罪或其他相关犯罪。
建议：
- 如果您认为收款方的行为不当，可以首先尝试与收款方沟通，要求其返还多收的款项。
- 如果沟通无果，您可以考虑向相关部门（如消费者协会、市场监管部门等）投诉或寻求帮助。
- 在任何情况下，都请保留好相关证据（如交易记录、沟通记录等），以便在需要时维护自己的合法权益。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。