结论：继母通常不能将父亲以前给儿子的钱全部要走，但具体还需根据钱的性质、赠与时间及是否有相关约定等因素综合判断。
分析：
赠与财产的性质：
- 如果父亲在生前明确表示将某笔钱赠与儿子，并且这笔钱已经实际交付给儿子，那么这笔钱就属于儿子的个人财产，继母无权要求返还。
- 赠与行为一旦完成，除非存在法定撤销情形（如严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等），否则赠与人或其继承人不得随意撤销赠与。
赠与时间与父亲去世的关系：
- 如果赠与发生在父亲去世之前，且没有违反法律法规的强制性规定，那么这笔赠与是有效的，继母不能要求返还。
- 如果赠与发生在父亲去世之后（虽然这种情况较为罕见，因为父亲去世后其民事行为能力终止），则赠与行为无效，但这种情况与用户描述不符，可不予考虑。
是否有相关约定：
- 如果父亲在赠与时与儿子有明确的书面或口头约定，比如约定这笔钱是儿子的个人财产，不参与家庭共同财产的分配等，那么继母更无权要求返还。
- 如果没有相关约定，但根据赠与的性质和目的（如为儿子结婚、购房等特定用途），也可以推断出这笔钱是儿子的个人财产。
继母的权利与限制：
- 继母作为父亲的配偶，在父亲去世后，有权继承父亲的遗产（如果父亲没有留下遗嘱排除其继承权的话）。
- 但是，继母的继承权仅限于父亲的遗产，而不包括父亲生前已经赠与儿子的个人财产。
建议：
- 如果继母提出要求返还父亲以前给儿子的钱，儿子可以首先与继母进行沟通协商，明确这笔钱的性质和归属。
- 如果沟通无果，儿子可以寻求法律援助或咨询专业律师（即向我咨询），了解自己的权利和义务，以及如何通过法律途径维护自己的合法权益。
- 在处理此类纠纷时，儿子应保留好相关证据（如赠与协议、转账记录、聊天记录等），以便在需要时提供证明。
可能的法律后果：
- 如果儿子能够证明这笔钱是父亲生前的赠与且已经实际交付，那么法院通常会认定这笔钱属于儿子的个人财产，继母无权要求返还。
- 如果儿子无法提供充分证据证明这笔钱的性质和归属，或者存在其他复杂情况（如父亲去世后遗产分配纠纷等），那么可能需要通过法律程序来解决争议。