团伙作案的判决书并不一定全在一起，是否一起判决取决于案件的具体情况。以下是对此问题的详细分析：
一、团伙作案的判决原则
在团伙作案中，每个犯罪嫌疑人的定罪量刑并非简单地“各判各的”，而是会综合考虑整个犯罪行为的性质和特征，同时根据每个成员在犯罪中的具体作用、参与程度、对社会的危害程度以及个人情况等因素来分别确定。法院会明确区分团伙犯罪中的不同角色，如主犯、从犯和胁从犯，并根据这些角色在犯罪中的地位和作用来量刑。
二、可能一起判决的情况
所有成员均已到案：如果团伙作案的所有成员均已被抓获归案，且案件事实清楚、证据确实充分，法院通常会选择将案件合并审理，并对所有涉案人员进行统一判决。这种做法有助于全面、综合地审查整个犯罪事实，明确各被告人之间的关系，以及他们在犯罪中的地位和作用。
案件相对简单：对于犯罪事实相对简单、证据较为确凿的团伙作案案件，法院也可能会选择合并审理并统一判决，以提高司法效率。
三、可能分开判决的情况
部分成员未到案：如果团伙作案的部分成员在案件侦查、起诉阶段尚未归案，那么已到案的犯罪嫌疑人会先进行审判。等在逃人员归案后，再对其单独进行审理和宣判。
案件复杂需分案处理：当案件极为复杂，涉及众多犯罪事实和大量证据时，合并审理可能导致诉讼程序过于冗长、混乱，影响司法效率和审判质量。在这种情况下，法院可能会根据实际情况决定分案审理，例如将犯罪情节相对较轻、事实较清晰的部分被告人与犯罪情节严重、案情复杂的被告人分开审判。
存在其他不宜共同审判的情形：如个别被告人由于身体状况等特殊原因无法正常参与庭审，或者基于司法资源合理配置、保障被告人合法权益等方面的考虑，如集团犯罪中的首要分子和其他主犯可能会分开处理。另外，有未成年同案犯的案件，为了保障未成年人权益，也可能会分开审理和宣判。
四、实际案例与法律后果
在实际操作中，法院会根据法律规定和司法实践，综合考虑各种因素来决定是否一起判决。例如，在某个盗窃团伙案件中，如果所有成员均已到案且案件事实清楚，法院可能会选择合并审理并统一判决。而在另一个涉及多名被告人的复杂诈骗案件中，由于案件涉及众多犯罪事实和大量证据，法院可能会决定分案审理。
如果涉及团伙作案，建议及时向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律意见和帮助。我会根据案件的具体情况，结合相关法律法规和司法实践，为你提供全面的法律分析和建议。