经营者强制搭售、强迫交易的行为，主要侵犯了消费者的自主选择权和公平交易权。以下是对这两个权利的详细解释以及相关法律背景：

1. 自主选择权：

   • 定义：自主选择权是指消费者在购买商品或接受服务时，有权根据自己的意愿选择商品或服务的种类、数量、方式等，不受经营者的强制或不当影响。
   • 侵犯情形：当经营者强制搭售商品或服务，即要求消费者在购买某一商品或服务时，必须同时购买另一不想要的商品或服务时，就侵犯了消费者的自主选择权。例如，购买手机时，商家强制要求消费者必须购买指定型号的手机壳，否则不予销售手机，这种行为就构成了对自主选择权的侵犯。

2. 公平交易权：

   • 定义：公平交易权是指消费者在购买商品或接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。
   • 侵犯情形：强迫交易行为，如经营者利用优势地位或采取不正当手段，迫使消费者接受不公平的交易条件，就侵犯了消费者的公平交易权。例如，商家以“特价商品不退不换”为由，拒绝消费者对存在质量问题的商品进行退换，这种行为就构成了对公平交易权的侵犯。在强制搭售的情境下，如果搭售的商品或服务价格不合理，或者消费者并不需要这些商品或服务，那么这种行为也侵犯了消费者的公平交易权。

法律背景与建议：

• 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。
• 如果消费者遇到经营者强制搭售或强迫交易的行为，可以首先与经营者协商解决，要求经营者停止侵权行为并赔偿损失。如果协商无果，消费者可以向当地消费者协会或市场监管部门投诉，寻求帮助和支持。在必要时，消费者还可以通过法律途径维护自己的合法权益，如向法院提起诉讼。

可能法律后果：

• 对于经营者而言，如果其强制搭售或强迫交易的行为被认定为违法，可能会面临行政处罚，如罚款、没收违法所得等。同时，如果其行为给消费者造成了损失，还可能需要承担民事赔偿责任。

综上所述，经营者强制搭售、强迫交易的行为不仅侵犯了消费者的自主选择权和公平交易权，还可能面临法律制裁。因此，建议经营者在经营过程中遵守相关法律法规，尊重消费者的合法权益，避免采取不当手段进行交易。如果您在经营过程中遇到相关法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。