结论：对于不到1万元的零星采购，是否需要签订合同，并非绝对，但从法律风险防控和权益保障的角度出发，建议签订合同。以下从多个角度进行分析：

1. 法律要求角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。法律并未对合同金额设定下限，即无论金额大小，只要双方达成合意，均可签订合同。
   • 签订合同有助于明确双方的权利和义务，包括但不限于商品或服务的规格、质量、数量、价格、交付时间、付款方式等，从而避免后续因约定不明而产生的纠纷。

2. 风险防控角度：

   • 即使采购金额不大，但一旦发生质量问题、交付延迟或付款纠纷等，没有合同作为依据，将难以有效维护自身权益。
   • 合同可以作为双方交易行为的书面证据，有助于在纠纷发生时，向法院或仲裁机构提供有力的证明，从而更快地解决纠纷，减少损失。

3. 实际操作角度：

   • 对于零星采购，可以签订简化的合同或采购订单，明确关键条款即可，无需过于复杂。
   • 现代电子合同的发展也使得合同签订更加便捷，可以通过电子邮件、电子签名等方式快速完成合同签订，降低了合同签订的成本和时间。

4. 特殊情况考虑：

   • 如果采购方与供应方之间存在长期合作关系，且双方对交易条款有明确的口头约定或行业惯例，且双方均信任对方，那么在某些情况下可能不签订书面合同也能顺利进行交易。但这种情况存在较高的法律风险，一旦发生纠纷，将难以证明双方的真实意思表示。
   • 另外，如果采购的商品或服务具有特殊性，如定制商品、独家服务等，为了保障自身权益，即使金额不大，也建议签订合同。

建议：

• 从法律风险防控和权益保障的角度出发，建议无论采购金额大小，都尽量签订合同。
• 合同内容可以简化，但必须明确关键条款，如商品或服务的规格、质量、数量、价格、交付时间、付款方式等。
• 如果双方对交易条款有明确的口头约定或行业惯例，且双方均信任对方，可以考虑签订简化的合同或采购订单作为书面证据。
• 在签订合同前，务必仔细阅读合同条款，确保自身权益得到充分保障。如有需要，可以咨询专业律师进行合同审查或起草。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。