结论前置：两个股东的情况下，财务不能由一个人完全说了算，这涉及到公司治理结构和股东权利的平衡问题。以下从不同角度进行详细分析：

1. 公司治理结构的角度：

   • 在一个健全的公司治理结构中，财务决策通常需要经过股东会或董事会的审议和批准。这是为了确保公司的财务活动符合所有股东的利益，防止个别股东或管理层滥用职权。
   • 即使两个股东之间有某种协议或默契，也不能违反公司治理的基本原则。财务决策应基于公司的整体利益，而非单一股东的意志。

2. 股东权利的角度：

   • 每个股东都有权参与公司的重大决策，包括财务决策。这是股东的基本权利之一，受到公司法和相关法规的保护。
   • 如果允许一个股东在财务上完全说了算，那么另一个股东的权利将受到严重侵害，这不符合股东权利平等的原则。

3. 法律规定的角度：

   • 根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，公司的财务决策应遵循法定程序，确保决策的合法性和合规性。
   • 具体来说，公司的重大财务决策，如增资、减资、合并、分立等，需要经过股东会或董事会的特别决议通过。这进一步证明了财务决策不能由一个人完全说了算。

4. 实际操作的角度：

   • 在实际操作中，即使两个股东之间关系密切，也应建立完善的财务决策机制，如共同签署财务文件、定期审计等，以确保财务活动的透明度和合规性。
   • 如果一个股东试图在财务上独断专行，可能会引发另一个股东的不满和争议，甚至导致法律纠纷。

法律建议：

• 对于两个股东的公司，建议建立明确的财务决策机制，包括决策程序、审批权限等，以确保财务活动的合法性和合规性。
• 如果股东之间在财务决策上存在分歧，应通过协商、调解或诉讼等方式解决争议，避免损害公司的利益和股东之间的关系。

可能的法律后果：

• 如果一个股东在财务上独断专行，可能会违反公司法和相关法规的规定，面临法律责任和处罚。
• 同时，这种行为也可能损害公司的声誉和信誉，影响公司的长期发展。

综上所述，两个股东的情况下，财务不能由一个人完全说了算。应建立完善的财务决策机制，确保财务活动的合法性和合规性，维护所有股东的利益和公司的长期发展。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。