公司规定在满足特定条件下具有法律效力。以下是对这一结论的详细分析：
制定主体与程序合法
- 公司规章制度应由有权制定相关规则的主体（如董事会、股东会或经授权的管理层）按照法定程序制定。若部门自行制定且未经法定程序审批，该规章制度可能不具有法律效力。例如，若公司章程明确规定，涉及员工切身利益的规章制度需经职工代表大会讨论通过，而某部门未经此程序自行制定了加班制度，则该制度可能因程序不合法而无效。
内容合法合理
- 合法性：规章制度的内容必须严格遵守《劳动法》、《劳动合同法》及其他相关法律法规的规定。例如，不能规定违反劳动法关于加班工资支付的强制性条款，否则该条款将因违法而无效。
- 合理性：规章制度应符合公平、合理的原则。过于苛刻或显失公平的条款，如因一次迟到就扣除当月全部奖金，可能因不合理而被认定为无效。
民主制定与公示告知
- 涉及劳动者切身利益的规章制度（如劳动报酬、工作时间、休息休假等）应经过职工代表大会或全体职工讨论，并与工会或职工代表平等协商确定。若缺少这一民主程序，规章制度可能被认定为无效。
- 用人单位必须将规章制度公示或告知劳动者，确保其了解并遵守。公示方式可以是在公司内部公告栏张贴、组织学习培训、制作员工手册等，并让员工签字确认已知悉并同意遵守。若未进行公示或告知，劳动者可能主张不知悉该规章制度，从而拒绝遵守。
有效的法律后果：
- 对公司的效力：合法的规章制度使公司有权依据其对员工进行管理，包括奖励、处罚乃至辞退。例如，员工严重违反规章制度时，公司可依法解除劳动合同且不支付经济补偿金。
- 对员工的效力：员工有义务遵守合法的规章制度，按其要求履行职责。不遵守可能导致相应的处罚，如警告、罚款、降职等。
无效的法律后果：
- 对公司的影响：若规章制度不符合上述有效条件，可能被认定为无效。公司依此作出的处罚、辞退决定等可能被视为违法，需承担法律责任，如支付赔偿金、恢复劳动关系等。
- 对员工的影响：员工无需遵守无效的规章制度，且若因此遭受损失，有权要求公司赔偿。例如，若公司因员工违反无效的规章制度而扣除了其工资，员工有权要求公司返还被扣除的工资。
建议：
- 为确保公司规章制度的法律效力，用人单位在制定时应确保内容的合法性、遵循民主程序，并向劳动者进行充分的公示或告知。
- 定期对规章制度进行审查和更新，以确保其始终符合法律法规的要求和公司的实际情况。
- 在执行规章制度时，应确保公平、公正，避免滥用权力或歧视性对待员工。
若您对公司规定的法律效力有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。