在合同诈骗案件中，认定从犯并不仅仅依赖于主犯的供述，还可以从以下几个方面进行综合判断：

1. 从犯在共同犯罪中的地位和作用：

   • 从犯通常是在主犯的策划、指挥或授意下参与犯罪活动的，其在共同犯罪中的地位相对较低，作用相对较小。这可以通过从犯在犯罪过程中的具体行为、参与程度、所起作用等方面来综合判断。
   • 例如，从犯可能仅负责提供某些辅助性的帮助，如提供资金、运输工具、联系客户等，而并未直接参与诈骗行为的实施。

2. 从犯的犯罪故意和认知程度：

   • 从犯在参与犯罪时，通常对主犯的犯罪意图和计划有一定的了解，但可能并不完全清楚犯罪的全部细节或后果。这可以通过从犯的供述、证人证言、犯罪过程中的沟通记录等证据来综合判断。
   • 例如，从犯可能知道主犯在实施诈骗行为，但并不知道诈骗的具体金额或诈骗手段的具体细节。

3. 其他证据的佐证：

   • 除了主犯的供述外，还可以通过其他证据来佐证从犯的犯罪行为。这些证据包括但不限于：被害人陈述、证人证言、物证、书证、电子数据等。
   • 例如，被害人可以提供被骗的经过和细节，证人可以证明从犯与主犯之间的联系或从犯在犯罪现场的出现，物证和书证可以证明从犯参与了犯罪活动的某些环节，电子数据可以记录犯罪过程中的沟通记录或交易记录等。

4. 从犯的认罪态度和悔罪表现：

   • 从犯在案发后的认罪态度和悔罪表现也是判断其是否构成从犯的重要因素之一。如果从犯能够如实供述自己的犯罪行为，积极退赃退赔，表现出真诚的悔罪态度，那么这有助于证明其在共同犯罪中的从犯地位。

在司法实践中，认定从犯需要综合考虑以上多个方面的因素，而不能仅仅依赖于主犯的供述。因为主犯的供述可能存在不真实或不完全的情况，需要结合其他证据进行综合判断。同时，从犯的认定也需要严格遵循法律的规定和司法实践的标准，确保判决的公正性和准确性。

如果您或您身边的人涉及合同诈骗案件，并担心从犯的认定问题，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和辩护策略。