婚内出轨签署的保证书在一定条件下是具有法律效力的，但其效力需结合具体内容和法律规定来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、保证书有效的条件
行为人具有相应的民事行为能力：
- 签署保证书的双方必须是完全民事行为能力人，能够理解和判断自己的行为及其法律后果。这是保证书有效的基本前提，确保双方是在平等、理性的状态下达成的协议。
意思表示真实：
- 保证书的签署必须基于双方的真实意愿，不存在欺诈、胁迫等情形。如果一方是在被欺骗或被迫的情况下签署的，该保证书可能无效。例如，若一方以揭露隐私等手段胁迫另一方签署保证书，这样的保证书在法律上是不被认可的。
内容合法且不违背公序良俗：
- 保证书的内容不得违反法律法规的禁止性规定，也不得违背社会公德和公共秩序。例如，保证书中不能包含限制人身自由、剥夺基本权利等违法内容。同时，保证书中的条款应当公平合理，不应过分偏袒一方而导致严重失衡。
二、保证书具体内容对效力的影响
财产分割约定：
- 如果保证书中包含了关于财产分割的明确约定，如“若一方出轨，则净身出户”等，且这些约定是双方真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，那么这些约定在法律上可能是有效的。但需要注意的是，“净身出户”这样的表述可能因过于笼统而引发争议，建议在保证书中明确具体的财产分割方案，如具体哪些财产归哪一方所有等。
精神损害赔偿：
- 虽然保证书本身不能直接作为精神损害赔偿的依据，但如果其中包含了关于精神损害赔偿的约定，且这些约定符合法律规定（如赔偿金额合理、与过错程度相适应等），那么在离婚诉讼中，法院可能会参考这些约定来作出判决。然而，更常见的是，精神损害赔偿需要在离婚诉讼中单独提出请求，并依据相关法律规定进行裁决。
子女抚养权及探视权：
- 保证书中关于子女抚养权及探视权的约定，如果违反了法律的强制性规定或不利于子女的健康成长，那么这些约定将是无效的。例如，不能通过保证书剥夺一方的探视权或强行指定子女的抚养权归属。子女的抚养权及探视权应当根据子女的最佳利益原则来确定。
三、保证书效力的司法认定
在司法实践中，法院会根据具体情况综合判断保证书的效力。如果保证书符合上述有效条件，且内容具体、明确、合法，那么法院通常会认可其效力。然而，如果保证书存在瑕疵或违法内容，法院可能会部分或全部否定其效力。例如，若保证书是在一方被胁迫的情况下签署的，或者其中包含了违法条款，那么这些部分或全部内容可能被法院认定为无效。
四、建议
确保保证书内容合法且具体：
- 在签署保证书时，双方应确保内容合法、具体且可执行。避免使用模糊或笼统的表述，以免在后续的法律纠纷中产生争议。
保留签署过程的证据：
- 为了证明保证书的签署是双方真实意愿的表示，建议保留签署过程的证据，如录音、录像或见证人等。这些证据可以在后续的法律纠纷中起到关键作用。
咨询专业律师：
- 由于每个案件的具体情况不同，法院在处理时会根据相关法律法规和实际情况进行综合判断。因此，在签署保证书前或遇到相关法律纠纷时，建议直接向我咨询，以确保自身权益得到妥善保护。
综上所述，婚内出轨签署的保证书在一定条件下是具有法律效力的，但其效力需结合具体内容和法律规定来判断。在处理此类问题时，请务必谨慎并咨询专业律师的意见。