婚内出轨保证书在一定条件下是具有法律效力的，但其效力需结合具体内容和法律规定来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、保证书有效的条件
行为人具有相应的民事行为能力：
- 签署保证书的双方必须是完全民事行为能力人，能够理解和判断自己的行为及其法律后果。这是保证书有效的基本前提。
意思表示真实：
- 保证书的签署必须基于双方的真实意愿，不存在欺诈、胁迫等情形。如果一方是在被欺骗或被迫的情况下签署的，该保证书可能无效。例如，若出轨方是在被威胁或强迫的情况下签署保证书，那么这份保证书在法律上可能不被认可。
不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗：
- 保证书的内容不得违反法律法规的禁止性规定，也不得违背社会公德和公共秩序。例如，保证书中不能包含限制人身自由、剥夺基本权利等违法内容。若保证书中约定了“出轨方需放弃所有财产”等过于苛刻或违法的条款，这些条款可能是无效的。
二、保证书的具体内容对效力的影响
财产分割约定：
- 如果保证书中包含了关于财产分割的明确约定，如“若一方出轨，则净身出户”等，且这些约定是双方真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，那么这些约定在法律上可能是有效的。但“净身出户”这样的表述可能因过于笼统而引发争议，建议在保证书中明确具体的财产分割方案，如具体哪些财产归哪一方所有。
精神损害赔偿：
- 虽然保证书本身不能直接作为精神损害赔偿的依据，但如果其中包含了关于精神损害赔偿的约定，且这些约定符合法律规定（如赔偿金额合理、与过错程度相适应等），那么在离婚诉讼中，法院可能会参考这些约定来作出判决。然而，更常见的是，精神损害赔偿需要在离婚诉讼中单独提出请求，并依据相关法律规定进行裁决。
子女抚养权及探视权：
- 保证书中关于子女抚养权及探视权的约定，如果违反了法律的强制性规定或不利于子女的健康成长，那么这些约定将是无效的。例如，不能通过保证书剥夺一方的探视权或强行指定子女的抚养权归属。子女的抚养权和探视权应由法院根据子女的最佳利益原则进行裁决。
三、保证书效力的司法认定
- 在司法实践中，法院会根据具体情况综合判断保证书的效力。如果保证书符合上述有效条件，且内容具体、明确、合法，那么法院通常会认可其效力。然而，如果保证书存在瑕疵或违法内容，法院可能会部分或全部否定其效力。例如，若保证书中存在欺诈、胁迫等情形，或者内容违反了法律法规的强制性规定，法院可能会判定该保证书无效。
四、实际建议
- 明确保证书内容：在签署保证书时，双方应明确保证书的具体内容，包括财产分割、精神损害赔偿、子女抚养权及探视权等关键条款。确保这些条款合法、合理且具体明确。
- 保留签署证据：签署保证书时，建议双方保留签署过程的证据，如拍照、录像或见证人等。这些证据可以在后续争议中证明保证书的真实性和有效性。
- 咨询专业意见：在签署保证书前，双方可以咨询专业律师的意见，以确保保证书的内容合法且符合双方的真实意愿。律师可以提供专业的法律建议和指导，帮助双方更好地了解自己的权利和义务。
总结来说，婚内出轨保证书在一定条件下是具有法律效力的，但其效力需结合具体内容和法律规定来判断。在签署保证书时，双方应确保内容合法、意思表示真实且不侵犯他人权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。