结论：合同内明确了授权人，在多数情况下可能不需要单独的授权书，但具体是否需要还需根据合同内容、授权范围、交易习惯及法律规定等多方面因素综合判断。
分析说明：
合同内明确授权人的效力：
- 当合同中已经明确列出了授权人及其授权范围时，这份合同本身就构成了一种授权的证明。在合同有效期内，被授权人可以依据合同中的授权条款行使相应的权利。
- 例如，在一份买卖合同中，如果明确写明了“甲方授权乙方代表甲方签订本合同及处理与本合同相关的一切事宜”，那么乙方在合同范围内就无需再取得甲方的单独授权书。
可能需要单独授权书的情况：
- 授权范围不明确或存在争议：如果合同中的授权条款表述模糊，或者双方对授权范围存在不同理解，那么为了明确授权的具体内容和范围，可能需要单独出具授权书。
- 交易习惯或行业规定：在某些特定行业或交易中，可能存在要求必须出具单独授权书的习惯或规定。例如，在金融、保险等领域，为了保障交易的安全和合规性，通常会要求提供单独的授权书。
- 法律规定或监管要求：根据相关法律法规或监管要求，某些交易或行为可能需要取得特定的授权或批准。在这种情况下，即使合同中已经明确了授权人，也可能需要按照法律规定或监管要求出具单独的授权书。
单独授权书的作用：
- 单独授权书可以作为一种更加正式、明确的授权证明，有助于减少因授权问题而产生的纠纷和争议。
- 在某些情况下，单独授权书还可以作为合同附件或补充协议，对合同中的授权条款进行进一步的细化和明确。
行动建议：
- 审查合同条款：首先，应仔细审查合同中的授权条款，确保授权范围明确、无歧义。
- 考虑交易习惯和行业规定：如果交易涉及特定行业或存在特定的交易习惯，应了解并遵守这些习惯和规定。
- 咨询法律专业人士：如果对于是否需要单独授权书存在疑问或不确定，建议咨询法律专业人士，如律师或法律顾问，以获取更加准确和专业的建议。
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，授权行为应当明确、具体，并符合法律法规的规定。合同中的授权条款作为授权行为的一种表现形式，应当受到法律的保护和约束。
- 在实际交易中，为了保障交易的顺利进行和各方当事人的合法权益，建议根据具体情况和需要，合理选择是否出具单独授权书。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。